C**** G***** A********
Apelant InculpatN****** T*****
Intimat Parte vătămatăT***** V*****
Parte civilă Parte civilăÎn baza art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. b), g), i) cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal condamnă pe inculpatul C**** G***** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 18/19.07.2007). În baza art. 210 raportat la art. 208 alin. 1, 4 - 209 alin.1 lit. g) cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal condamnă pe inculpatul C**** G***** A******** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.09.2007). În baza art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal condamnă pe inculpatul C**** G***** A******** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 05.09.2007). Constată că infracţiunile prevazute de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. b), g), i) cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal, art. 210 raportat la art. 208 alin. 1, 4 - 209 alin.1 lit. g) cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal şi art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b) din Codul penal, pentru care inculpatul a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 cu aplicarea art. art. 37 lit. b) din Codul penal (faptă din data de 24.01.2009), pentru care acesta a fost condamnat la pedepsele de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 175/12.11.2009 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3388/114/2009, ramasă definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 2/08.01.2010 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 175/12.11.2009 pronunţată de Tribunalul Buzău, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 2 ani şi 6 luni, în total 8 ani şi 6 luni închisoare, alături de care este aplicată pedeapsa de 2 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi lit. b) din Codul penal.
pentru aceleaşi motive,
Instanţa având nevoie de timp pentru a reexamina actele şi lucrările dosarului, dispune amânarea pronunţării pentru data de 20.05.2010.
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Simion Vasilică şi Blîndu Veronica, faţă de lipsă de procedură cu partea vătămată N****** T***** şi pentru ca IPJ BUzău să comunice fişa de cazier judiciar a inculpatului, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
În vederea administrarii probei testimoniale propusă de inculpat, pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Simion Vasilică şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului, instanţa dispune amânarea jduecăţii cauzei.
Amână judecata cauzei in vederea audierii martorilor.
Amână cauza in vederea administrării probatoriului testimonial cu martorii din rechizitoriu
Termenul a fost acordat intrucât părţile nu s-au putut infăţişa datorită condiţiilor atmosferice nefavorabile, drumurile de acces fiind blocate.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul a cărei prezenţă instanţa o apreciază ca fiind obligatorie