S* I***** S***** A* N****** O*****
CreditorS* M** T**** S**
DebitorAdmite în parte cererea.
INSTANTA, Constatând lipsa de procedură cu intimata, si că sediul petentei indicat în adresa de la ORC Timiş este unul si acelasi cu cel indicat de petentă în cererea introductivă, va pune în vedere avocatului petentei să facă dovada citării intimatei prin publicitate, conform art. 95 Cod procedură Civilă, sens în care, DISPUNE Pune în vedere avocatului petentei să facă dovada citării intimatei prin publicitate într-un ziar de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata prin afişare la uşa instanţei, pentru când avocatul petentei se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul celor mai sus arătate. Pronunţată în sedinţă publică azi,05.11.2009
INSTANTA, Constatând lipsa de procedură cu intimata, va pune în vedere avocatului petentei să facă dovada sediului intimatei cu o adeverinţă eliberată de Oficiul Registrului Comerţului, care să ateste actualul sediu al acesteia, iar în condiţiile în care sediul este expirat sau este identic cu cel indicat în cerere să procedeze la citarea intimatei prin publicitate, astfel, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Pune în vedere avocatului petentei să facă dovada sediului intimatei cu o adeverinţă eliberată de Oficiul Registrului Comerţului, care să ateste actualul sediu al acesteia, iar în condiţiile în care sediul este expirat sau este identic cu cel indicat în cerere să procedeze la citarea intimatei prin publicitate. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata prin afişare la uşa instanţei, pentru când avocatul petentei se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul celor mai sus arătate. Pronunţată în sedinţă publică azi, 22.10.2009
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.09.2009.