Dosar 16435/215/2009 din 02.07.2009

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16435/215/2009
Data dosar:
02.07.2009
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Încheiere

    Respinge cererea, având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de petenta B******* R*****, împotriva dispozitivului sentinţei civile nr. 11881/01.07.2011 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr.16435/ 215/2009, ca neântemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 08.07.2011.

  • Sedinta din data de 01.07.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Admite în parte şi pe fond acţiunea precizată.Admite în parte şi pe fond cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă B******* R*****, ca întemeiată.Omologhează rapoartele de expertiză efectuate de expertii Cojocaru Stefana, în varianta unică a acestuia, Stefănescu Elena şi Nicolaescu Constantin, în varianta I ale acestora şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform acestora, după cum urmează; varianta l - Lotul nr.1 Se atribuie reclamantilor Z******** F******, C******** I*****, B***** P***** G******* şi Bârcu Tiţa următoarele bunuri mobile şi imobile; o casă cu 2 camere şi sală, construită din cărămidă şi acoperită cu tablă, situată în comuna Ghercesti sat Ghercesti, judeţul Dolj, în valoare de 10.520 lei; un garaj, construit din beton şi acoperit cu tablă, în valoare de 9.669 lei, un WC cu hazna, construit din bolţari şi acoperit cu tablă,în valoare de 1.627 lei, imobile situate pe raza aceleiaşi localităţi, iar ca bunuri mobile; un televizor Ney, în valoare de 123.50 lei, un sifonier în valoare de 30 lei, o putină în valoare de 360lei, o damigeană de 50 l în valoare de 81 lei, o damigeană de 15 l, în valoare de 26 lei, bunuri mobile în valoare totală de 11.089,50 lei, iar ca terenuri suprafata de 2650 mp, situatăîn T 31,P 64 şi P 65, în valoare de 19.265 lei, având ca vecini; la N - De 401, la E - Pătru Marin, la S - Preda Maria şi la V - Păpăroiu D-tru, suprafata de 1508 mp, situatăîn T 31, P 15, în valoare de 10.962lei, cu vecinătăţile conform documentaţiei tehnice cadastrale anexată, suprafata de 1030 mp, situată în T 31, P 116, având ca vecini; ,la N - De4o4, la E - Dr Teslui, la S - Beldiman Gheorghe şi la V - Barbu Gheorghe, în valoare de 7.488 lei, suprafata de 1489 mp din totalul de 3.881 mp, situatăîn T 31, P 114/1având ca vecinătăţi; la N - De 404, la E - Mogoşanu Nicolae, la S - De401 şila V - T 31 P 114/2- B******* R*****, în valoare de 10.825 lei, suprafata de 500 mp, situatăîn T 24, P 281/1, din totalul de 750 mp( respectiv 23 din 750 mp, având ca vecinătăţi la N - De404, la E-Pr.Teslui, la V - Beldiman Gheorghe, la V - Barbu Gheorghe, în valoare de 3.635 lei, terenuri în valoare totală de 52.176lei.Total valoare Lot nr.1 = 86.081,50lei.Se atribuie pârâtei - reclamante B******* R***** şi constăîn următoarele bunuri mobile şi imobile; un apartament cu 3 camere situat în Craiova, B-dul Dacia, bl.13, sc.1, et.1,ap.6, jud-Dolj,în valoare de 41.645 lei, o casă cu 2 camere şi sală, construită din cărămidă şi acoperită cu tiglă, situată pe raza comunei Ghercesti sat Ghercesti, judeţul Dolj, în valoare de 15.547 lei,iar ca bunuri mobile; un televizor Sharp, în valoare de 123,50 lei, un radio casetofon, în valoare de 16lei, un frigider Artic în valoare de 1009, 00 lei, o mobilă de sufragerie în valoare de 1365,00 lei, o mobilă dormitor în valoare de 653,00 lei, o mobilă dormitor în valoare de 360,00 lei, un aragaz cu 4 ochiuri, în valoare de 177,00 lei, c/v lemne vândute în valoare de 500 lei, 2 bucăţi canapele în valoare de 80,00 lei, 2 buc.butoi de 200 l în valoare de 120,00 lei, l buc damigeană de 50 lîn valoare de 81,00 lei, o buc.damigeană de 15 l, în valoare de 26,00 lei, bunuri în valoare totală de 4.510,00 lei,un autoturism marca Renault Clio Symbol în valoare de 19.816,00 lei.Total val.Lot nr.2 = 81.518 lei.Urmează ca lotul nr.2, respectiv pârâta B******* R***** sa-i plătească lotului nr.1, reclamantilor suma de 4563,50 lei, cu titlu de sultă.Urmează ca pârâta B******* R***** săprimească suma de 1800 lei, reprezentând cota parte din cheltuielile de înmormântare de la reclamanti.Aceaşi pârâtă B******* R***** va suporta suma de 6.615,05 lei din creditul la CitibankEurope,iar reclamanţii vor suporta 19845,14 lei din credit.Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca pârâta reclamantă B******* R***** să plătească reclamantilor - pârâţi, suma de 1.871 lei cu acest titlu.Cu apel, în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2011.

  • Sedinta din data de 24.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Amana pronunţarea la data de 01.07.2011,pentru ca apărătorii părtilor să depună concluzii scrise. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2011

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amana cauza pentru ca părtile să observe raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 06.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amana cauza pentrulipsa de apărare.

  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amana cauza pentru ca părtile să observe raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 25.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza.Stabileşte termen de judecata la data de 01.04.2011.

  • Sedinta din data de 28.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    amana cauza pentru lipsa raporturilor de expertiză.

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amână cauza

    pentru a se efectua expertizele dispuse si a se depune la dosar rapoartele de expertiză.

  • Sedinta din data de 05.11.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    Amana cauza pentru lipsa de apărare a pârâtului.

  • Sedinta din data de 18.06.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Suspendat

    Suspendă cauza în baza art.155 ind.1c.proc.civ.

  • Sedinta din data de 21.05.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    Amână cauza pentru că părţile să achite onorarile de expert.

  • Sedinta din data de 16.04.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Încheiere

    Admite în principiu şi în parte acţiunea precizată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Beldiman Ion, decedat la data de 07.04.2009, cu ultimul domiciliu în Craiova. Constată că reclamanţii-pârâţi sunt descendenţii de gradul I ai defunctului, toţi având împreună o cotă de ¾ din dreptul de proprietate asupra masei succesorale şi că pârâta-reclamantă este soţia supravieţuitoare a defunctului, cu o cotă de ¼ din drept. Constată că masa succesorală se compune din: 1. imobile situate în sat Gherceşti, comuna Gherceşti, jud. Dolj, indicate în parte în certificatul de moştenitor nr.23/31.01.2003 emis de către B.N.P. „Ştefănescu Florina” – Craiova: - suprafaţa de 2350 mp, ce face parte din suprafaţa de 4700 mp, în tarlaua 31 parcela 64, cu vecinii: la N – DE401; la E – Pătru Marin; la S – Preda Maria; la V – Păpăroiu Dumitru; - suprafaţa de teren extravilan, vii, de 1030 mp, tarlaua 31 parcela 116; - suprafaţa de teren extravilan, vii, de 300 mp, tarlaua 31 parcela 65; - suprafaţa de teren extravilan, păşuni, tarlaua 31 parcela 115, Lot 1A de 300 mp şi Lot 1D de 1208 mp; - suprafaţa de teren extravilan, păşuni, 3881 mp, în tarlaua 31 parcela 114; - cota indiviză de 2/3 din suprafaţa de teren de 750 mp, intravilan curţi-construcţii, tarlaua 42 parcela 281; - 2 camere şi cota indiviză de 2/3 din sală - casa de locuit; 2. sumele de bani: 16.720 RON + 74.200 RON + 150 RON + 2000 euro + 2000 euro; 3. cota de ½ din următoarele bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu soţia supravieţuitoare: - garaj nou; WC cu hazna din ciment; 2 camere şi o sală închisă (edificate 2005); fiind aferente casei de locuit din sat Gherceşti, comuna Gherceşti, jud. Dolj; - îmbunătăţiri aduse casei de locuit şi construcţiilor-anexă: tencuit, zugrăvit, şapă beton şi parchet laminat, sobe, tavan din panouri, refacere reţea electrică, uşi interioare, uşi şi geamuri exterioare din termopan, gresie pe sală, consolidare temelie casă cu ciment, tablă nouă pe casă, zid la drum din beton şi fier forjat, poartă nouă; - apartament 3 camere, situat în Craiova, B-dul Dacia, bl.13, sc.1, ap.6, jud. Dolj; - autoturism Renault Clio Symbol; - două televizoare – unul veci şi unul nou; - un radiocasetofon; - un frigider; - mobilă sufragerie; - două mobile pentru dormitor; - un aragaz; - mobilă casă Gherceşti. - 500 de lei, din vânzarea lemnelor. Constată că pasivul succesoral se compune din: - suma de 26.460,19 lei – credit la Citibank Europe; - suma de 2.400 de lei cheltuiţi de către pârâta-reclamantă cu înmormântarea şi pomeniri. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele sus menţionate. Dispune efectuarea a trei expertize tehnice de specialitate – topografică, evaluări bunuri mobile, evaluare construcţii civile, care vor evalua bunurile ce constituie masa succesorală la valoarea de circulaţie, vor forma variante de lotizare în raport de cotele reţinute de instanţa, arătând criteriile de evaluare şi dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod anume. Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi astfel: 600 de lei pentru expertiza topografică; 700 de lei pentru expertiza evaluări construcţii civile; 500 de lei pentru expertiza evaluări bunuri mobile. Onorariile vor fi avansate, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art.155 indice 1 C.p.c., după cum urmează: onorariile în sumă de 600 şi de 700 de lei, de către reclamanţii-pârâţi; onorariul de 500 de lei, de către pârâta-reclamantă. Dispune efectuarea adresei la Biroul Local de Expertize Tehnice Dolj pentru înaintarea listelor cu experţi în specialităţile indicate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 16.04.2010.

  • Sedinta din data de 19.03.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    în vederea încheierii unei tranzacţii

  • Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    pentru administrareade probatorii

  • Sedinta din data de 05.02.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    pentru administrarea de probatorii

  • Sedinta din data de 15.01.2010 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    pentru administrarea de probatorii

  • Sedinta din data de 04.12.2009 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    acordă termen la solicitarea pârâtei prorogând discuţiile pe probe

  • Sedinta din data de 04.11.2009 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    pentru a se încheia o eventuala tranzacţie

  • Sedinta din data de 14.10.2009 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    pentru administrarea de probatorii

  • Sedinta din data de 25.09.2009 la ora 10:30

    Complet: C14
  • Amânat

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 1/01.09.2009 şi nr. 3/18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova.

Flux dosar


Actualizare GRPD