B**** N********** C****** a******** M*****
ReclamantD****** S**** M******
PârâtS***** I******
PârâtS********** R***** M*******
PârâtD**** L**** I******
PârâtDISPUNE: Admite cererea formulată de petenta Buzea Niculina (prin avocat Budoiu Maria)- cu domiciliul ales la Cabinetul Individual de Avocatură „Av,.Budoiu Maria”-cu sediul in oraşul Fieni, str Republicii, bl. V, etaj 4, ap. 20, judetul Damboviţa- reclamantă în dosarul nr. 1645/283/2009 avand ca obiect „partaj judiciar”, parati fiind: Dârvaru Silviu Mădălin-domiciliat in comuna Doiceşti, judeţul Dâmboviţa, S***** I******-domiciliată în comuna Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, nr. 33, judetul Damboviţa, S********** R***** M*******- domiciliata in comuna Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, judetul Damboviţa, Dincă Lucica Izabela-domiciliată în Pitesti, str Carpenului, nr 14, bl.E10, sc.A, et.10,ap.63,judetul Damboviţa, Darvaru Maria-domiciliata in Fieni, str Nicolae Stefanescu, bl.9, et.2, ap.16, judetul Argeş, Lăcătuş Leonida-domiciliata in comuna Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, judetul Damboviţa şi Alexandrescu Verginia-domiciliata in Fieni, cartier Costesti, nr. 38, judetul Damboviţa - de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.230/22.02.2010, in sensul că din eroare s-a trecut numele paratei ca fiind Dincă Lucia Izabela, corect fiind Dincă Lucica Izabela. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 230/22.02.2010 pronunţată în dosarul nr. 1645/283/2009 în sensul că se va menţiona corect numele paratei ca fiind DINCĂ LUCICA-IZABELA, in loc de DINCĂ LUCIA-IZABELA,şi totodată în loc de „…am plătit azi, 22 02 2010 paratei S***** I******…reprezintă: 1.000 mp lei contravaloarea dreptului…şi 4.000 mp lei contravaloarea dreptului sau din terenul de 3.606 mp” se va menţiona corect 1.000 lei şi 4.000 lei, fara a se mai preciza si mp. Fara drept de apel . Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2010. PRESEDINTE
Admite actiunea formulata de reclamanta pârâtă Buzea Niculina, domiciliată în com.Moroeni, sat Moroeni, str.Stadionului, jud.Dâmboviţa (la Cabinet av.Budoiu Maria, Fieni, str.Republicii, bl.V, et.4, ap.20, jud.Dâmboviţa) în contradictoriu cu pârâtul reclamant Dârvaru Silviu Mădălin, domiciliat în com.Doiceşti, sat Doiceşti, nr.9, jud.Dâmboviţa şi pârâţii S***** I******, domiciliată în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus,str.Spătăreşti, nr.33, jud.Dâmboviţa, Smărăndescu Rodica Marinela, cu ultimul domiciliu cunoscut în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, jud.Dâmboviţa, Dincă Lucia Izabela, domiciliată în Piteşti, str.Carpenului, nr.14, bl.E10, sc.A, et.10, ap.63, jud.Argeş, Dârvaru Maria, domiciliată în Fieni, str.Dr.Nicolae Ştefănescu, bl.9,et.2, ap.16, jud.Dâmboviţa, Lăcătuş Leonida, domiciliată în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, jud.Dâmboviţa şi Alexandru Vergina, domiciliată în Fieni, cartier Costeşti, nr.38, jud.Dâmboviţa. Dispune partajarea bunurilor conform tranzactiei. T R A Z A C Ţ I E Pentru terminarea unui proces. Subsemnaţii : Reclamanta Buzea Niculina, domiciliată în com.Moroeni, sat Moroeni, str.Stadionului, jud.Dâmboviţa şi Pârâţii Dârvaru Silviu Mădălin, domiciliat în com.Doiceşti, sat Doiceşti, nr.9, jud.Dâmboviţa , S***** I******, domiciliată în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus,str.Spătăreşti, nr.33, jud.Dâmboviţa, Smărăndescu Rodica Marinela, domiciliată în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, jud.Dâmboviţa, Dincă Lucica Izabela, domiciliată în Piteşti, str.Carpenului, nr.14, bl.E10, sc.A, et.10, ap.63, jud.Argeş, Dârvaru Maria, domiciliată înn Fieni, str.Dr.Nicolae Ştefănescu, bl.9,et.2, ap.16, jud.Dâmboviţa, Lăcătuş Leonida, domiciliată în com.Vulcana Băi, sat Vulcana de Sus, jud.Dâmboviţa şi Alexandru Vergina, domiciliată în Fieni, cartier Costeşti, nr.38, jud.Dâmboviţa, părţi în procesul civil, dosar nr.1645/283/2009, aflat pe rolul Judecătoriei Pucioasa, cu termen de judecată la data de 22.02.2010, având ca obiect – partajarea averii succesorale- privind bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia, în vederea terminării acestui proces, a intervenit această înţelegere, care are următorul cuprins : I.”Eu, reclamanta Buzea Niculina, voi rămâne în deplină proprietate şi posesie asupra : suprafeţei de 3306 mp teren situat în intravilanul oraşului Fieni, cartier Costeşti, pct. Acasă, jud.Dâmboviţa, din care 223 mp categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 3083 mp teren categoria de folosinţă fâneaţă. Terenul de 3306 mp are ca vecini : N – moştenitorii lui Dârvaru Emanoil, S şi E – drum, V – Dârvaru Silviu Mădălin; unei case în suprafaţă de 31 mp situată pe terenul de 223 mp curţi construcţii, menţionat mai sus, casa edificată din lemn, acoperită cu tablă, compusă din două camere şi sală. Menţionez faptul că, nu doresc partajarea suprafeţei de 2400 mp teren menţionat în acţiunea principală şi situat în extravilanul oraşului Fieni,cartier Costeşti, pct. Giurcu, jud.Dâmboviţa şi renunţa la el şi la contravaloarea acestuia, acest teren fiind vândut de către defuncta Dârvaru Eugenia numitului Constantinescu Ion, prin act sub semnătură privată. Renunţ de asemenea, la cererea reconvenţională formulată împotriva reconvenţionalei pârâtului, depusă de către mine în acest dosar , pentru termenul din data de 27.11.2009. Am plătit, azi 22.02.2010 pârâtului Dârvaru Silviu Mădălin, suma de 1000 lei, drept sultă, reprezentând contravaloarea dreptului său din casa de 31 mp. Am plătit, azi 22.02.2010, pârâtei S***** I******, suma de 5000 lei drept sultă ce reprezintă : 1000 mp lei contravaloarea dreptului său din casa de 31 mp şi 4000 mp lei contravaloarea dreptului său din terenul de 3606 mp”. II. „Eu, pârâtul Dârvaru Silviu Mădălin, voi rămâne în deplină proprietate şi posesie asupra : suprafeţei de 300 mp teren situat în intravilanul oraşului Fieni, cartier Costeşti, pct. Acasă, jud.Dâmboviţa, categoria de folosinţă fâneaţă. Terenul are ca vecini : la N – Moştenitorii lui Dârvaru Emanoil, S – drum, E – Buzea Niculina, V – drum. Această suprafaţă de 300 mp se află în schiţa de teren depusă la dosar, în partea de V a suprafeţei totale din schiţă. Am primit , azi 22.02.2010 suma de 1000 mp, drept sultă, reprezentând contravaloarea dreptului meu din casa de 31 mp pe care o primeşte reclamanta. Menţionez faptul că renunţ la cererea reconvenţională depusă de către mine în acest dosar la termenul din data de 26.10.2009”. III. „Eu, pârâta S***** I******, am primit azi 22.02.2010, suma de 5000 lei, drept sultă ce reprezintă : 1000 lei contravaloarea dreptului meu din casa de 31 mp , casă pe care o primeşte reclamanta şi 4000 lei contravaloarea dreptului meu din terenul de 3606 mp”. IV.” Eu pârâta, Smărăndescu Rodica Marinela, înţeleg să nu primesc nimic din bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia şi nici sultă”. V.”Eu pârâta Dincă Lucica Izabela, înţeleg să nu primesc nimic din bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia şi nici sultă”. VI.” Eu, pârâta Dârvaru Maria, înţeleg să nu primesc nimic din bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia şi nici sultă”. VII.” Eu, pârâta Lăcătuş Leonida, înţeleg să nu primesc nimic din bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia şi nici sultă”. VIII.” Eu, pârâta Alexandru Vergina , înţeleg să nu primesc nimic din bunurile rămase la decesul defuncţilor Dârvaru Artemie şi Dârvaru Eugenia şi nici sultă”. Ataşăm schiţa de teren care face parte integrantă din prezenta tranzacţie, procura autentificată sub nr.2832/27.082009 şi procura autentificată sub nr.2758/25.08.2009. Această întelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa judecătorescă cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotârâre judecătorescă definitivă, în temeiul art.271 – 273 C.pr.civ. Intocmit astăzi 22.02.2010, în nouă exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. Urmează semnăturile. Prezenta face parte integranta din sentinta civila si reprezinta dispozitivul acesteia. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2010.
Acorda termen paratului reclamant sa ia cunostinta de cererea reconventionala. Amana cauza la 22.01.2010
Avand în vedere solicitarea apartorului ales al reclamantei-parate privind acordarea unui termen pentru studiul cererii reconventionale , potrivit disp art 96 Cod pr civila,instanta urmează să amâne cauza , motiv pentru care , D I S P U N E : Acordă termen la 27.11.2009