M**** O**** T****
PetentM**** M*****
PetentJ**** C*********
IntimatB******** M*****
IntimatAmână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 decembrie 2009, pentru a da posibilitatea petenţilor să depună la dosar note scrise cu privire la cauza dedusă judecăţii, altele decât cele depuse până în prezent la dosar. 15 decembrie 2009 : Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 decembrie 2009. 22 decembrie 2009 Hotărăşte: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Roşiorii de Vede. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2009.
Acordă un ultim termen de judecată scurt la data de 8.12.2009, la cererea apărătorului ales al petenţilor. Pune în vedere petentului prezent că, în cazul în care se vor mai formula cereri de amânare, se va aplica amendă judiciară de 5000 lei, având în vedere că dosarul a suferit numeroase amânări. Apărătorul petenţilor va face dovada imposibilităţii prezentării sale la acest termen de judecată, sub sancţiunea amnezii judiciare cnf.art.198 Cpp până la 5000 lei. Se citează părţile ce nu cunosc termenul.
Amânat faţă de cererea formulată de petent M.M. pt ataşare dos.u.p.698/P/2006 al Parch.de pe lângă Trib.Teleorman.
Acordă termen de judecată avînd în vedere Hotărîrea Adunării Generale a Judecătorilor de la CAB nr. 3/28.08.2009 şi Hotărîrea Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Teleorman nr. 3/31.08.2009, ambele vizînd restrîngerea activităţii judecătorilor doar la cauzele cu arestaţi în materie penală, numai în ce priveşte măsura arestării preventive, pentru cînd se va repeta citarea petentului M**** O**** T**** şi a intimaţilor J**** C********* şi B******** M*****.
Admite cererea formulată de petenţii M**** O**** T**** şi M**** M***** şi amînă cauza pentru cînd li se va da posibilitatea acestora de a-şi angaja apărător.
Amânat faţă de cererile formulate de petenţi pentru a depune soluţia ÎCCJ cu privire la cererea de strămutare.
Acordă un nou termen de judecată, pentru soluţionarea cererii de strămutare formulată de petenţii M**** O**** T**** şi M**** M*****, la Î.C.C.J, cu termen de judecată la data de 10 iunie 2009. Petenţii au termenul în cunoştinţă. Se citează intimaţii.
Constată că în cauză nu au fost citaţi, în calitate de intimaţi, J**** C********* şi B******** M*****. Apreciază că se impune ataşarea dosarelor de urmărire penală, în care s-au pronunţat rezoluţiile atacate: dosar 155/II/2/2009, d.70/P/2004, d.723/P/2005, d.59/II/2/2006. Amână cauza pentru când se citează intimaţii Joiţă C.şi Băluţescu M. , precum şi petentul M**** O**** T****.