S* H**** O** C******** S**
ContestatorC******* D* T******** A* E******* E******** T************* S* S******** D* T******** B********
IntimatB**** E******* J*********** M**** M**********
IntimatAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Voinea Ion în dosarul comercial nr.1647/329/2009. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2009.
Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de SC HIDRO OLT SRL- TURNU MĂGURELE cu sediul în turnu Măgurele,strada 1907 nr.1, judeţul Teleorman,împotiva intimatei Compania de transport a energiei electiceTRANSELECTRICA Bucureşti, cu sediul în bucureşti , Şoseaua Ştefan cel Mare.nr. 1A,sector 1. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 iulie 2009.
S –a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că s-a depus lista cu experţi contabil emisă de biroul de expertize Teleorman, intimatul Birou executor judecătoresc a comunicat procesul verbal nr.61 din data de 16.03.2009, desfăşurător al sumei de 306.410,11 lei menţionată în somaţia de plată şi cererea creditoare din data de 04.03.2009. Administratorul debitoarei depune la dosar delegaţie nr. 294/25.06.2009 şi cerere prin care solicită desemnarea unui expert contabil şi admiterea unui expert parte pe domnul Corbea Florea. Părţile, de comun acord, stabilesc expert pe doamna Bălăiţă Luciana pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă având ca obiectiv verificarea plăţilor efectuate de către contestatoare pentru achitarea debitului rezultat din sentinţa comercială nr.394/2008 a Tribunalului Teleorman. Instanţa admite cererea debitoarei şi dispune efectuarea unei adrese către expert contabil Bălăiţă Luciana. Onorariul pentru expert, de 1000 lei, va fi avansat de către contestatoare. Admite cererea debitoarei prin care solicită unui expert parte pe domnul Corbea Florea. Se va efectua adresă către expert contabil Bălăiţă Luciana pentru efectuarea raportului de expertiză având ca obiectiv verificarea plăţilor efectuate de către contestatoare pentru achitarea debitului rezultat din sentinţa comercială nr.394/2008 a Tribunalului Teleorman. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2009.
Av. Coroiu Vasilica solicită proba cu înscrisuri şi expertiza contabilă având ca obiectiv verificarea plăţilor efectuate de către contestatoare pentru achitarea debitului rezultat din sentinţa comercială nr.394/2008 a Tribunalului Teleorman. De asemenea, solicită şi suspendarea executării silite şi stabilirea unei cauţiuni în aceste sens. Motivează că somaţia emisă de executorul judecătoresc vizează sume nedatorate, iar blocarea nejustificată a conturilor ar crea grave prejudicii contestatoarei care are o serie de contracte în derulare. Consilier juridic Trăistaru Ionel depune la dosar delegaţie nr. 6280/10.06.2009 şi se opune la proba cu expertiza contabilă şi arată că înscrisurile de la dosar sunt suficiente pentru a stabili raporturile dintre părţi. Apreciază că cererea privitoare la suspendarea silită este nefondată şi urmează a fi respinsă întrucât este evident că există o datorie a contestatoarei faţă de intimata creditoare. Se înmânează consilierului juridic Trăistaru Ionel întâmpinare şi copii după înscrisurile depuse de contestatoare. Instanţa fixează cauţiunea la suma de 10.000 lei, sumă consemnată de contestatoare prin chitanţa nr. 1663129/1 din data de 11.06.2009 în registrul de valori la nr.4/11.06.2009. Instanţa încuviinţează probele solicitate de contestatoare apreciind că acestea sunt pertinente. Dispune a se efectua adresă către Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi în specialitatea contabilitate şi efectuarea unei adrese către BEJ MIloş Marius –Emil pentru a ne comunica un desfăşurător al sumei de 306.410,11 lei menţionată în somaţia de plată. Onorariul pentru expert, de 600 lei, va fi avansat de către contestaFaţă de cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare, având în vedere că a fost depusă cauţiunea fixată de instanţă şi că este posibilă prejudicierea contestatoarei prin continuarea executării silite, instanţa urmează să admită cererea şi pentru a se efectua adresă către Biroul de expertiză Teleorman, va amâna cauza. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite pornită în dosarul de executare nr.61/2009 al Biroului executor judecătoresc Miloş Marius Emil până la soluţionarea prezentei contestaţii. Acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2009 pentru efectuarea unei adrese către Biroul de expertiză Teleorman pentru a numi un număr de 6 experţi în specialitatea contabilă. Se va efectua adresă către BEJ MIloş Marius –Emil pentru a comunica un desfăşurător al sumei de 306.410,11 lei menţionată în somaţia de plată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2009.