P**** M***** I***
InculpatS* P****** C***** S**
Parte vătămatăM***** G***
InculpatS* A*** P****** S**
Parte vătămatăS* A******* S**
Parte vătămatăÎn baza art.335 alin.2 C.pr.pen. reuneşte cauza de faţă cu cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.34 din 04.02.2009 a Judecătoriei Sibiu (dosar nr.8591/306/2008) şi cu cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 494 din 11.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (dosar nr.6183/299/2008). În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul PRINŢ MARIUS ILIE (fiul lui Adrian şi Niculina, născut la data de 05.07.1974 în mun. Botoşani, cetăţean român, studii 9 clase, angajat la SC Romaris SRL, căsătorit, doi copii minori, domiciliat în Eforie Sud, B.dul Republicii, nr. 6, jud. Constanţa, CNP *********0050, necunoscut cu antecedente penale), pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, la 3(trei) ani închisoare. În baza art. 291 alin. 1 C.p.cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săv. inf. de uz de fals în formă continuată, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 863 al. 1 C.p., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: -să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 C.p., impune inculpatului Prinţ Marius Ilie respectarea următoarelor obligaţii: -să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu partenerii săi neguvernamentali. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei din ziua de 27. 02. 2008 la data de 11.06.2008. În baza art. 71 alin 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. raportat la art. 41 alin. 2 C.p.cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul M***** G*** (fiul lui Bela şi Ruxandra, născut la data de 01.03.1970 în com. Pecineaga, jud. Constanţa, cetăţean român, studii şcoala profesională, necăsătorit, domiciliat în mun. Constanţa, str. Aleea Egretei, nr. 14, bl. AV 30, sc. A, et. 4, ap. 18, jud. Constanţa, CNP *********3678, cunoscut cu antecedente penale), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, la 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 1265 de zile din pedeapsa totală de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1091/28.05.2002 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 201/P/21.02.2003 a Curţii de Apel Constanţa, rest de pedeapsă ce se contopeşte cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă conform art. 33- 34 C.p., inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 25 rap. la art. 288 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săv. inf. de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 1265 de zile din pedeapsa totală de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1091/28.05.2002 a Judecătoriei Constanţa, rest de pedeapsă ce se contopeşte cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă conform art. 33- 34 C.p., inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 1265 de zile închisoare. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 350 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei din ziua de 29. 02. 2008 la zi. În baza art.116 C.p. interzice inculpatului prezenţa pe raza municipiului Bucureşti pe o perioadă de 5 ani. Ia act că partea vătămată S* P****** C***** S** cu sediul în Bucureşti, str. Vişana, nr. 5, bl. 43, sc. B, et. 8, ap. 79, sector 4, S* A*** P****** S** Sibiu cu sediul în Sibiu, Str. Gh. Dima, nr. 8, judeţul Sibiu şi S* A******* S** Sibiu, cu sediul în Sibiu, Str. Calea Dumbrăvii, nr. 90, jud. Sibiu, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite acţiune civilă formulată în cauză de părtea civilă SC Emerald Automobile SRL cu sediul în Bucureşti, str. Bihor, nr. 9, Sector 1. În baza art. 346 C.pr.pen. şi art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ. obligă inculpaţii către partea civilă la plata sumei de 4200 euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii efective, despăgubiri civile. În baza art. 348 C.pr.pen. dispune anularea actelor false, respectiv cartea de identitate seria RX nr. 123605 şi permisul de conducere B 00581106 falsificate pe numele Călin Costin Gheorghe, cartea de identitate seria AS nr. 120627 şi permisul de conducere A 00167332 G pe numele Vârşescu Costel. În baza art. 191 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat din care suma de 600 lei (câte 300 lei pentru fiecare inculpat), onorariu avocat oficiu Fometici Petre, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2010.
Amanat pentru comunicarea dosarelor Judecatoriei Sect. 1 Buc. si Jud. Sibiu, in vederea discutarii reunirii cauzelor.
Amanat fata de lipsa de procedura cu inculpatul arestat in alta cauza si neadus in fata instantei de judecata.
Amanat fata de lipsa de procedura cu inc. M***** G***.
Amanat fata de protestul magistratilor si al personalului auxiliar.