N****** P****** I****
Apelant InculpatA******** M********
Parte civilăN****** P****** I***** D****************
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Centrul de Arestare şi Reţinere Preventivă nr.11 din cadrul M.A.I., precum şi sesizarea din oficiu a Judecătoriei Galaţi. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în antetul dispozitivului sentinţei penale nr.1199/23.06.2010 pronunţată în dosar nr.16528/233/2009 al Judecătoriei Galaţi în loc de „Condamnă pe inculpatul NĂSTASE PETRICĂ IONUŢ, fiul lui In şi Mihaela…” se va dactilografia corect „Condamnă pe inculpatul NĂSTASE PETRICĂ IONUŢ, fiul lui Ion şi Mihaela…”, iar în antetul sentinţei în loc de „Şedinţa publică din 17.06.2010” se va dactilografia corect „Şedinţa publică din 23.06.2010”.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2010 Hot. Condamnă pe inculpatul NĂSTASE PETRICĂ IONUŢ la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g C. pen. (faptă săvârşită în perioada 22-25.05.2009, parte vătămată A******** M********). Condamnă pe inculpatul NĂSTASE PETRICĂ IONUŢ la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă săvârşită în perioada 22-25.05.2009, parte vătămată A******** M********). Constată că cele două fapte din prezenta cauză se află în concurs real, fiindu-le aplicabile şi dispoziţiile art. 33 lit. a C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 660/02.04.2009 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 08.12.2009 prin decizia penală nr. 433/20.11.2009 a Tribunalului Galaţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 3 (trei) luni, după cum urmează: - 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 660/02.04.2009 a Judecătoriei Galaţi; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi şi - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 147/15.03.2004 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 26.03.2004. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 312/25.06.2007 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă la data de 10.07.2007 prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 2 (două) luni, după cum urmează: - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi şi - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 147/15.03.2004 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 26.03.2004. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 09.01.2007 prin decizia penală nr. 589/28.11.2006 a Tribunalului Galaţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi şi - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 147/15.03.2004 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 26.03.2004. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a Cod penal şi la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 660/02.04.2009 a Judecătoriei Galaţi), cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi), cât şi cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul Năstase Petrică Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 147/15.03.2004 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 26.03.2004, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., dispune ca pedeapsa de 1 (un) an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 147/15.03.2004 a Tribunalului Galaţi), să fie executată alături de pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (obţinută prin contopirea pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr. 660/02.04.2009, nr. 1465/08.06.2006 şi nr. 280/08.02.2006, toate ale Judecătoriei Galaţi), în final inculpatul Năstase Petrică Ionuţ urmând a executa o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare (aşa cum a fost stabilită mai sus), durata executată anterior de către inculpat, respectiv cea cuprinsă între 23.01.2007 şi 08.09.2008. Constată că noul rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare (aşa cum a fost stabilită mai sus) este de: 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 14 zile. Constată că cele două fapte din prezenta cauză, prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g C. pen. şi de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. (fapte săvârşită în perioada 22-25.05.2009, parte vătămată A******** M********), au fost săvârşite în restul de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 14 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare stabilită mai sus. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen., revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 379 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului Năstase Petrică Ionuţ prin sentinţa penală nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen., dispune contopirea celor două pedepse de 3 (trei) ani închisoare fiecare (aplicate prin prezenta sentinţă penală), cu noul rest de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 14 zile (rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aşa cum a fost stabilită mai sus), în final inculpatul Năstase Petrică Ionuţ urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Năstase Petrică Ionuţ, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2214/2006 (emis în baza sentinţei penale nr. 1465/08.06.2006 a Judecătoriei Galaţi), a mandatului nr. 741/2009 (emis în baza sentinţei penale nr. 660/02.04.2009 a Judecătoriei Galaţi), cât şi a mandatului emis în baza sentinţei penale nr. 280/08.02.2006 a Judecătoriei Galaţi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, pe numele inculpatului Năstase Petrică Ionuţ, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în ce-l priveşte pe inculpatul Năstase Petrică Ionuţ. În temeiul art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Năstase Petrică Ionuţ la plata sumei de 92,35 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă A******** M********. Respinge ca neîntemeiat restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă A******** M********, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru faza de judecată, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Năstase Petrică Ionuţ la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală.
Pentru audierea părţii vătămate şi ataşarea sentinţei penale nr.660/2009 a Judecătoriei Galaţi, amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor., amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010 S.1.
Pentru lipsa inculpatului şi a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010 S.1.
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010 S.1.
Termen – 03.12.2009 s1t1 – pentru lipsă de procedură cu inculpatul