R******** S*******
ReclamantP**** I****
PârâtP**** A****
PârâtN***** M**** M********
PârâtN***** M**** M********
PârâtAdmite în parte cererea completată. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea părţilor situate în intravilanul oraşului Topoloveni, judeţul Argeş pe aliniamentul G-L-10-F-E-D evidenţiat în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de exp. topograf Vlăsceanu Cornel, ce face parte integrantă din sentinţă. Obligă pârâţii să amplaseze gardul despărţitor dintre proprietăţi pe aliniamentul 10-F conform raportului de expertiză efectuat în cauză. Obligă pârâţii să permită reclamantului finalizarea gardului despărţitor pe aliniamentul F-E, conform raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 130 lei, reprezentând cheltuieli de judecată rezultate după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2010.
Amână pronunţarea supra cauzei la data de 23.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2010.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.Vlăsceanu Cornel. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică astfel: 1) să se transpună în schiţă de plan construcţiile identificate pe terenul proprietatea părţilor menţionate în raportul de expertiză şi anume: cele două case, stâlpul de branşament electric şi fântâna; 2) să se evidenţieze pe schiţă linia de hotar redată între punctele F - 10 în privinţa căreia expertul a concluzionat că se poate edifica un gard despărţitor din sârmă; 3) să se concluzioneze în raport de actele de proprietate invocate în cauză de părţi dacă există suprapuneri parţiale în privinţa terenurilor învecinate cu evidenţierea în schiţă a porţiunii de teren în privinţa căreia există suprapuneri. Respinge cererea formulată de reclamantă privind înlocuirea exp.Vlăsceanu Cornel, întrucât expertul a fost numit prin tragere la sorţi în şedinţa publică din data de 18.05.2010, termen la care reclamanta a fost prezentă personal şi asistată de apărător. Încuviinţează reclamantei un expert consilier care să participe la efectuarea lucrării. Se emite adresă către exp.Vlăsceanu Cornel, în vederea completării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 16.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 19.10.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 21.09.2010. Se revine cu adresă către exp.Vlăsceanu Cornel, în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică topografică având următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 1780 mp teren intravilan situat pe raza oraşului Topoloveni, potrivit titlului de proprietate nr.10105/07.05.1993 emis pe numele reclamantei (fila 5); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de teren proprietatea pârâţilor învecinate cu proprietatea reclamantei, situate în intravilanul oraşului Topoloveni, potrivit titlului de proprietate nr.128220/26.05.2004 emis pe numele autorilor pârâţilor (fila 30); 3) să se concluzioneze dacă terenurile evidenţiate anterior se suprapun şi pe ce suprafaţă; 4) să se traseze linia de hotar între proprietăţile părţilor şi să se menţioneze dacă sunt semne vizibile de hotar; 5) să se concluzioneze dacă pârâţii ocupă o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei şi valoarea actuală de circulaţie a suprafeţei ocupate; 6) să se concluzioneze dacă pârâţii au amplasat pe terenul reclamantei o conductă de scurgere a apelor menajere, dacă este construită cu autorizaţie şi dacă aceasta obstrucţionează folosinţa imobilului reclamantei. Numeşte prin tragere la sorti pe exp. topograf Vlăsceanu Cornel, cu onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului pentru expert. Amână cauza la data de 22.06.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.
Ia act de cererea reclamantei privind renunţarea la martora Constantinescu Lucia. Încuviinţează reclamantei în suplimentarea probatoriului, proba cu relaţii de la Primăria oraşului Topoloveni privind schiţele terenurilor învecinate ale părţilor situate în tarlaua 31 din intravilanul oraşului, întocmite anterior intrării în vigoare a legii fondului funciar şi/sau după această referinţă, procesele-verbale de punere în posesie în baza cărora s-au emis titlurile de proprietate nr.10105/7.05.1993 pe numele reclamantei şi nr.128220/26.05.2004 pe numele autoarei pârâţilor Preda C.Elena. Se emite adresă către Primăria oraşului Topoloveni - Serviciul Urbanism pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână cauza la data de 18.05.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, doi martori în dovedirea situaţiei de fapt a suprafeţei de teren în litigiu. Încuviinţează pârâţilor în apărare probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi martorii Istrătescu Aurel, Marina Bogdan. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar taxă judiciară de timbru aferentă cererii completatoare formulată la acest termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 13.04.2010, pentru când se citează martorii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2010.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate în şedinţă, amână judecarea cauzei la 09.03.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul P**** I****, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 16.02.2010 pentru când se citează pârâţii lipsă la adresele precizate la acest termen de judecată. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010