I*** C**** G*******
Recurent ReclamantC******* C******* L****
Recurent ReclamantM***** C****** I*******
Recurent ReclamantR*** S*****
Recurent ReclamantB***** O******* M*****
Recurent ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 292/R pronunţată la data de 09.02.2010 în dosarul nr. 1655/33/2009 al Curţii de Apel Cluj în sensul că în loc de indicarea numărului de dosar pe prima pagină a deciziei, în antet - "1655/117/2009" - cum greşit s-a trecut, se va trece "1655/33/2009", cum este corect. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2015Admite recursul declarat de intervenientele FDR şi B (fostă C) ML împotriva sentinţei civile nr. 2151 din 10.08.2009 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1165/117/2008 pe care o modifică în sensul că: admite cererea de intervenţie formulată de intervenientele FDR şi B (fostă C) ML în contradictoriu cu: MJ, CA Cluj, T Cluj, CNCD şi MFP. Obligă pârâţii: MJ, CA Cluj şi T Cluj să calculeze şi să plătească intervenientelor despăgubiri egale cu diferenţele salariale dintre salariile acestora şi cele ale personalului auxiliar din cadrul DNA şi DIICOT, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, începând cu data de 20.03.2005 şi până la data de 11.11.2009. Obligă pârâta CA Cluj să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale intervenientelor. Obligă MFP să aloce fondurile necesare plăţii acestor despăgubiri. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2010.
Hotarare 826/R/2010 din 13.04.2010Admite recursul declarat de reclamanţii I C G si altii, respectiv intervenienţii în interes propriu H D si altii împotriva sentinţei civile nr. 2151 din 10.08.2009 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 1165/117/2008 pe care o modifică în tot în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanţii I C G şi altii respectiv cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii HD si altii în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, MINISTERUL JUSTIŢIEI, TRIBUNALUL CLUJ, CURTEA DE APEL CLUJ şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă : Obligă pe pârâţii de rândul 2-4 să calculeze şi să plătească în favoarea reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propriu despăgubiri egale cu diferenţele salariale dintre îndemnizaţiile acestora şi cele ale procurorilor respectiv ale personalului auxiliar din cadrul DNA şi DIICOT începând cu data de : - 20.03.2005 şi până la 11.11.2009 în favoarea reclamanţilor I C G si altii - 20.03.2005 şi până la 15.04.2006 în favoarea reclamantului B***** O******* M***** - 20.03.2005 şi până la 15.02.2008 în favoarea reclamantei LIVESCU MARIA - 20.03.2005 şi până la 18.02.2008 în favoarea reclamentei CHIUZAN ELENA MELANIA - 01.09.2006 şi până la 11.11.2009 în favoarea reclamantei LĂRGAN LUCIA MARIA - 17.01.2008 şi până la 11.11.2009 în favoarea intervenientei HAMCIUC DANIELA - 01.07.2008 şi până la 11.11.2009 în favoarea intervenientei CAZAN DUMITRIELA RODICA - 01.08.2008 şi până la 11.11.2009 in favoarea interv. GRIGORIE IONIŢĂ ANCUŢA, sume actualizate potrivit indicelui de inflaţie de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta CURTEA DE APEL CLUJ să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă. Obligă pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE să aloce fondurile necesare plăţii sumelor. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2010.
ap 9 FEBR. 2010
AP 04.02.2010 - art. 260 C.pr.civ.
Revenire cu adresă
revenire cu adresă
efectuarea unei adrese