D********* C******* V*****
ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** T********
PârâtO****
PârâtAdmite cererea formulata de expertul Stanescu Bellu Dan Constantin pentru reexaminarea amenzii judiciare din dosar nr. 16560/325/2009 al Judecatoriei Timisoara. Revine asupra amenzii aplicata expertului prin incheierea de sedinta din data de 04.11.2010, in cuantum de 300 lei. Irevocabila.
Admite actiunea civila formulata de reclamantul D********* C******* V*****, in contradictoriu cu parata S***** R**** P*** C******** L**** T********, si O.J.C.V.L, cu sediul in Timisoara. Dispune dezmembrarea garajului din imobilul inscris in CF nr. 400182- C1- U5 provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 36007, nr. top 26238/XXI, compus din doua camere cu dependinte , boxa nr. 64 si garajul nr. VI si intabularea in cartea funciara a garajului conform raportului de expertiza intocmit in cauza de catre expert ing. Stanescu Bellu Dan Constantin si care face parte integranta din prezenta sentinta. Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra garajului mentionat mai sus si dispune intabularea acestuia in cartea funciara cu titlu de cumparare. Fara cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea asupra cauzei la data de 16.12.2010.
Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea asupra cauzei la data de 09.12.2010.
In baza art. 108, ind. 1, al.1 pct.2, lit c, C Pr. Civ. amendeaza expertul Stanescu Bellu Dan Constantin cu suma de 300 lei, cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Se comunica incheierea expertului Stanescu Bellu Dan Constantin Amana judecarea cauzei la 02.12.2010, termen dat in cunostinta pentru reclamant si paratul Consiliul Local Timisoara , pentru cand: Se citeaza parata O**** Timisoara . Se citeaza si se emite adresa catre expertul Stanescu Bellu Dan Constantin, cu menţiunea de a face, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi, propuneri de dezmembrare a garajului de apartamentul nr. 21, faţă de faptul că acesta a dezmembrat apartamentul în două unităţi locative distincte, insa, garajul nu constituie unitate locativa distinctă
Amana judecarea cauzei la 04.11.2010, termen dat in cunostinta pentru reclamant si paratul Consiliul Local Timisoara , pentru cand: Se va emite adresa catre Primaria Timisoara, pentru a comunica o copiei de pe contractul de vanzare – cumparare al imobiluilui cu nr. 21 din Timisoara, bv. Cetatii, nr. 56, sc.B. Se citeaza parata O**** Timisoara . Se citeaza expertul Stanescu Bellu Dan Constantin, cu menţiunea de a face, sub sanctiunea amendarii, propuneri de dezmembrare a garajului de apartamentul nr. 21, faţă de faptul că acesta a dezmembrat apartamentul în două unităţi locative distincte, insa, garajul nu constituie unitate locativa distinctă.
În deliberare, având în vedere concluziile raportului de expertiză, apreciază necesar a redeschide dezbaterile, pentru a se cita expertul cu menţiunea de a face propuneri de dezmembrare a garajului de apartamentul nr. 21, faţă de faptul că acesta a dezmembrat apartamentul în două unităţi locative distincte or garajul nu constituie unitate locativa distinctă, şi pentru a se efectua adresă la O**** Timişoara cu menţiunea de a depune la dosar contractul de vânzare cumpărare încheiat asupra apartamentului nr. 21
AMANA PRONUNTAREA LA 07.07.2010
AMANA PRONUNTAREA LA 01.07.2010
În deliberare, apreciază necesar a redeschide dezbaterile, pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar extras C.F la zi cu privire la imobilul în litigiu
amana pronuntarea la 20.05.2010
pentru a se comunica pârâtului lipsă un exemplar de pe raportul de expertiză
pt efectuarea expertizei
Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiză în specialitatea construcţii
Constată necesar acordarea unui termen pentru a se cita O****, în calitate de pârât, cu un exemplar de pe acţiune şi extras C.F.