Dosar 16565/193/2009 din 08.12.2009

vătămarea corporală (art. 181 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16565/193/2009
Data dosar:
08.12.2009
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
vătămarea corporală (art. 181 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2010 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpata Ghiţun Irina pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b, 74 lit. a, b, c, 76 C. pen. la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală. În temeiul art. 81, 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 1 an. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 C.pen. Obligă inculpata să plătească părţii civile suma de 232 lei, daune materiale, şi suma de 1.000 lei, daune morale. Constată că inculpata a plătit deja părţii civile suma de 800 lei. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile ale părţii civile. Obligă inculpata să plătească părţii civile suma de 800 lei, cheltuieli de judecată. Obligă inculpata să plătească statului suma de 1.000 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2010.

  • Sedinta din data de 10.02.2010 la ora 08:30

    Complet: PN4
  • Amânat

    Conform disp. art. 327 din Codul de procedură penală se audiază martorul Ghiţun Dumitrel asistat de tatăl său Ghiţun Constantin, susţinerile acestuia fiind consemnate în proces-verbal ataşat la dosar. Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa acordă cuvântul la probe: Partea vătămată, prin apărător, solicită proba cu martora Bercea Adriana, teza probatorie constând în a dovedi prejudiciul moral şi material suferit de către partea vătămată. Apărătorul inculpatei se opune cu privire la administrarea acestei probe întrucât din declaraţii rezultă că soţul acesteia a îngrijit-o. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu acest martor doar în dovedirea daunelor morale suferite de către partea vătămată. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa consideră că este necesar a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere, pentru termenul acordat din data de 16 martie 2010. De asemenea, instanţa consideră că este necesar a se face adresă la Postul de Poliţie al comunei Santa Mare, judeţul. Botoşani pentru a se solicita caracterizări ale celor două părţi din prezenta cauză. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu măsurile luate şi amânarea cauzei. J U D E C A T A Instanţa admite proba solicitată de către partea vătămată şi dispune citarea martorei Bercea Adriana din satul Durneşti, com. Santa Mare, judeţul Botoşani. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere pentru termenul de judecată din data de 08 martie 2010. Instanţa dispune a se face adresă la Postul de Poliţie al comunei Santa Mare, judeţul. Botoşani pentru a se solicita caracterizări ale celor două părţi din prezenta cauză.

  • Sedinta din data de 07.01.2010 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amânat

    Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatei motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 326 Cod procedură penală, respectiv art. 323 din Codul de procedură penală se audiază partea vătămată şi inculpata Ghuiţun (fostă Kalanyos) Irina, susţinerile acestora fiind consemnate în procese-verbale ataşate la dosar. Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa acordă cuvântul la probe: Inculpata, prin apărător, arată că nu are alte probe în apărare de formulat. Partea vătămată depune la dosar o parte din chitanţele prin care face dovada constituirii de part6e civilă în cauză, urmând să depună la dosar şi alte acte şi înscrisuri. Având în vedere că partea vătămată a fost internată în spital, instanţa dispune a se face adresă la Spitalul Judeţean Mavromati prin care se va întreba dacă se constituie parte civilă în cauză. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, pentru termenul de judecată din data de 10 februarie 2010. Întrucât partea vătămată a fost internată în spital, instanţa dispune a se face adresă la Spitalul Judeţean Mavromati prin care se va întreba dacă se constituie parte civilă în cauză.

Flux dosar


Actualizare GRPD