P****** G***** - B*****
Recurent InculpatG**** M***** - V******
Recurent Parte vătămatăS******* C***** U********** " S** S******* " I***
Intimat Parte civilăAdmite cererea.
Condamnă pe inculpatul Panaite George Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art.181 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare. În temeiul art.71 alin.1,2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal iar în baza art.71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de către Grosu Marian Valeriu în sensul că obligă inculpatul să achite acestuia despăgubiri în sumă de 10 050 lei din care 10 000 lei reprezintă daune morale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi suma de 769,89 lei cheltuieli de spitalizare la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR calculată până la momentul achitării debitului. În baza art.193 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile Grosu Marian Valeriu cheltuieli judiciare în sumă de 63 lei reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale. În temeiul art.191 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 220 lei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă Grosu Marian Valeriu şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2011.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13 aprilie 2011, orele 14,00.
pentru lipsă apătător;
- pentru lipsa apărătorului părţii civile Grosu Marian Valeriu;
Având în vedere cele arătate de partea civilă instanţa dispune corectarea numelui acestuia din „Grosu Marian Vasile” în „Grosu Marian Valeriu” atât în sistemul informatic ECRIS cât şi în citativ. Instanţa dispune citarea martorului din lucrări Panaite Ionel Florentin cu mandat de aducere. Instanţa admite solicitarea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului medico-legal întocmit în cauză de Serviciul de Medicină Legală Botoşani.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 105 în acest sens. Totodată dispune a se reveni cu adresa de la fila 106.
Instanţa consideră ca fiind utilă şi concludentă cauzei proba solicitată de apărătorul părţii vătămate motiv pentru care o admite şi dispune efectuarea unei expertize medico-legală, de către Serviciul de Medicină Legală Botoşani (competent a efectua lucrarea având în vedere că în cauză nu a fost întocmit nici un raport de expertiză, iar potrivit normelor metodologice expertizele medico-legale se efectuează de către serviciile locale de medicină legală), care să răspundă la următoarele obiective: - stabilirea numărului de zile îngrijiri medicale necesare vindecării leziunilor suferite de victimă; - dacă în raport de leziunile suferite de partea vătămată aceasta putea vorbi în perioada imediat următoare producerii incidentului (respectiv dacă putea susţine probele orale ale examenului de bacalaureat conform adeverinţei pe care v-o înaintăm în copie). Totodată dispune a se face adresă Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani – Serviciul de Urgenţe pentru a ne comunica dacă la data conflictului, respectiv în noapte de 28/29 iunie 2008, partea vătămată s-a prezentat la Serviciul de Urgenţe, în caz afirmativ se va comunica la ce oră, dacă a fost examinată precum şi cele constatate de medic.
Urmarea Hotărârii nr. 17 din 01.10.2010 dată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a hotărât suspendarea completului de judecată P1, instanţa va redistribui ciclic dosarul către completurile în activitate din cadrul Secţiei Penale. Prorogă audierea martorilor la termenul următor, dispune repetarea procedurii de citare cu partea civilă lipsă, şi
Văzând lipsa martorilor, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Văzând lipsa martorilor, instanţa dispune citarea acestora, şi
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o admite. Dispune a se face adresă la Poliţia Bucecea să ne comunice numele celor doi agenţi de pază pentru a fi citaţi. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea civilă Spitalul Clinic Universitar „Sf. Spiridon Iaşi” şi martorul din lucrări Panaite Ionel Florentin, şi
Instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă şi martorul din lucrări Panaite Ionel Florentin, sens în care,
Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele testimoniale solicitată de părţi, instanţa le admite. Prorogă proba cu expertiza medico-legală solicitată de partea civilă Grosu Marian Vasile după audierea martorilor. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, şi
Având în vedere cererea formulată de părţi prin care au solicitat acordarea unui termen în vederea împăcării, instanţa
Având în vedere cererea depusă la dosar de către inculpat prin care a solicitat amânarea cauzei pentru angajare apărător, instanţa o admite. Dispune a se face adresă la Spitalul Clinic Universitar „ Sf. Spiridon” Iaşi să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză, şi
Având în vedere susţinerile părţii vătămate, lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări, instanţa