D*** G******* D**
ReclamantD*** F******
ReclamantD*** I* D******
PârâtC****** L***** D* F** F****** R****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtIa act de înţelegerea părţilor, consfinţeşte tranzacţia în conţinutul prezentat de acestea şi în consecinţă: constată nulitatea absolută parţială a titului de proprietate nr. 51018/1994 pentru suprafaţa de 461 m.p din T.16, p.541 şi suprafaţa de 717 m.p din t.16, p.543 identificate de RET Boariu Petru în schiţa anexă la f.102 dosr şi constată dreptul de proprietate al reclamanţilor pentru aceste suprafeţe. Obligă intimata CLFF Rociu să înainteze CJFF Argeş documentaţia necesară în vederea întocmirii şi eliberării titlului de proprietate pe numele reclamanţilor. Obligă intimata CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate reclamanţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.04.2010.
Ia act de renunţarea părţilor la audierea martorilor. Încuviinţează cererea formulată de părţi, privind acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010
Respinge obiecţiunile formulate de pârât la completarea raportului de expertiză ca neîntemeiate. Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Încuviinţează cererea pârâtului de suplimentare a probei testimoniale cu un martor şi pentru egalitate de tratament încuviinţează şi reclamanţilor un martor. Se contactează telefonic dl expert, dacă îşi însuşeşte partea finală din completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere martorului Tănase Liviu să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2010
Încuviinţează obiecţiunile formulate în cauză. Emite adresă către dl. expert Boariu Petre să refacă lucrarea cu deplasarea în teren şi convocarea părţilor, să precizeze ce criterii a avut în vedere atunci când a transpus în teren contractul de vânzare cumpărare din 1959 având în vedere că terenul nu este cotat; să lămurească criteriile avute în vedere la plasarea suprafeţei de 717 m.p din P543 şi să precizeze cu claritate restul diferenţei până la 1178 m.p unde se regăseşte coroborat cu planul cadastral care arată că P543 în realitate se îngustează în partea vestică cu o lăţime aproximativă cât grajdul în discuţie. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2010.
În temeiul disp. art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de pârât, prin apărător. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 12 ian. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 dec. 2009.
Încuviinţează atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriu, câte un martor pe teza probatorie a posesiei şi stăpânirii imobilelor precum şi a edificării unor construcţii, şi suplimentar pentru reclamanţi - relaţii la Comisia Locală de fond funciar Rociu şi expertiza tehnică topo. Înlătură ultimul obiectiv al expertizei din nota de probatoriu depusă de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 600 lei în contul d-lui expert Boariu Petru. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele a câte unui martor. Emite către dl. expert Baoriu Petru, după achitarea sumei de 600 lei, să identifice cele două suprafeţe de teren din litigiu cu transpunerea în teren a actelor de proprietate şi reprezentarea acestora pe schiţă ; să precizeze la modul descriptiv dacă pe aceste trupuri de teren sunt edificate construcţii modul de prezentare al acestora; dacă pe aceste terenuri sunt sau nu construcţiile ce au făcut obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr. 5685/12.12.1983; Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Rociu să comunice toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 51018/02.08.1994 pe numele Dima I Dumitru, respectiv: copia Registrului agricol din 1959-1962 în ceea ce îl priveşte pe pârât, cererea de înscriere în CAP, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărârea de validare. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 15 dec. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009
În temeiul disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de pârâtul Dima I Dumitru. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Rociu cu copie de pe titlu de proprietate de la fila 4 dosar, să înainteze toate actele care au stat la baza eliberării acestui titlu de proprietate. Se citează pârâtele. Pentru ca pârâtul să îşi angajeze apărător, Amână judecarea cauzei la 17 nov. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2009