C**** B***** A********
Recurent ReclamantM********* I********* Ş* R******* A*************
Intimat PârâtD******* G******* D* P****** A M*********** B********
Recurent PârâtA******* D* P****** A** I* C***
Intimat PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** D******** - A***** P*******
Intimat Pârâtadmite în parte cererea, aşa cum a fost precizată de reclamant.
amânat pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii
amânat pentru studiul raportului suplimentar de expertiză contabilă .
Ia act că reclamantul C**** B***** A******** renunţă la capătul al doilea al cererii de chemare în judecată, privitor la obligarea pârâtului la emiterea unei noi decizii de imputare şi că înţelege să renunţe la judecata cu pârâţii M********* I********* Ş* R******* A************* şi Academia de Poliţie „ Al. I. Cuza” Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul contabil şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în valoare de 400 lei. Admite obiecţiunile la raportul de formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă. Se va emite adresă expertului contabil Ioniţă Dumitru pentru a completa raportul de expertiză cu răspunsul la obiecţiunile reclamantului, cu menţiunea ca, la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză să aibă în vedere şi registrele şi documentele menţionate de reclamant în cererea de suplimentare a probatoriului formulată la acest termen . Se vor comunica expertului, odată cu adresa, obiecţiunile formulate de reclamant şi care au fost depuse la data de 27.04.2010 şi punctul de vedere al Academiei de Poliţie „ Al. I. Cuza” referitor la răspunsul la obiectivele formulate de reclamant, depuse prin fax, la 21.04.2010. Se vor cita pârâtele D******* G******* D* P****** A M*********** B******** şi ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru AFP Pucioasa cu câte un exemplar al cererilor de renunţare, formulate de reclamant.
Ia act că s-a depus la dosar raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul Ioniţă Dumitru . Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul contabil, după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Ia act că reclamantul C**** B***** A******** renunţă la capătul al doilea al cererii de chemare în judecată, privitor la obligarea pârâtului la emiterea unei noi decizii de imputare şi că înţelege să renunţe la judecata în contradictoriu cu pârâţii M********* I********* Ş* R******* A************* şi Academia de Poliţie „ Al. I. Cuza” şi şi pune în vedere acestuia să formuleze cererea în scris şi să o depună la dosar. Se va cita pârâta D******* G******* D* P****** A M*********** B******** cu un exemplar al raportului de expertiză contabilă. Menţine citarea pârâtei ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru AFP Pucioasa.
Stabileşte obiectivele expertizei contabile după cum urmează : Obiectiv stabilit de instanţă – expertul să precizeze realitatea despăgubirilor reţinute în sarcina reclamantului, având în vedere angajamentul de plată, dispoziţiile legale în materie( HGR 137/1991) şi actele puse la dispoziţie de părţi; Obiectivele formulate de reclamant, aflate la fila 100 a dosarului ; Obiectivele pe care le vor depune la dosar pârâţii, în termen de 5 zile . Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, obiectivele pe care le propun pentru expertiza contabilă. Desemnează expert în cauză pe domnul Ioniţă Dumitru, pentru efectuarea expertizei contabile şi depunerea raportului de expertiză şi dispune emiterea unei adrese către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa şi termenul stabilit pentru depunerea lucrării . Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune acestuia în vedere ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Menţine citarea pârâţilor D******* G******* D* P****** A M*********** B******** şi ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru AFP Pucioasa, la sediul din Târgovişte, str. Calea Domnească, nr.166, judeţul Dâmboviţa .
Se va ataşa suplimentul, format după plecarea dosarului la Curtea de Apel Ploieşti, în continuarea dosarului de fond şi vor fi renumerotate filele . Admite, pentru reclamant, probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Respinge proba cu martori . Menţine citarea pârâţilor D******* G******* D* P****** A M*********** B********, şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa pentru AFP Pucioasa, la sediul din Târgovişte, str. Calea Domnească, nr.166, judeţul Dâmboviţa .
Se va reveni cu adresă la Curtea de Apel Ploieşti pentru a se restitui dosarul nr. 1658/120/2009, după soluţionarea recursului împotriva încheierii din 21 iulie 2009. Menţine citarea pârâţilor D******* G******* D* P****** A M*********** B********, Academia de Poliţie „ Al. I. Cuza” şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa - AFP Pucioasa .
Se va emite adresă la Curtea de Apel Ploieşti pentru a se restitui dosarul nr. 1658/120/2009, după soluţionarea recursului împotriva încheierii din 21 iulie 2009. Menţine citarea reclamantului şi a pârâţilor D******* G******* D* P****** A M*********** B********, Academia de Poliţie „ Al. I. Cuza” şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa - AFP Pucioasa .
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Respinge excepţia tardivităţii cererii de suspendare . Admite cererea de suspendare a executării actului administrativ şi în consecinţă : Suspendă executarea deciziei de imputare nr. 163984/7.08.2008 emisă de D******* G******* D* P****** A M*********** B******** până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii de fond. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 18 septembrie 2009 .
amânat pentru studiul cererii precizatoare formulată de reclamant.
Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui termen pentru a-şi preciza cererea de chemare în judecată. Dispune repunerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* I********* Ş* R******* A*************, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa - AFP Pucioasa şi Academia de Poliţie „ Al. I. Cuza”, după precizarea obiectului acţiunii de către reclamant. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor solicitate de reclamant prin cererea depusă la acest termen. Menţine citarea pârâţilor.