R******* M**** - C*******
InculpatCondamnă pe inculpatul Răileanu Mihai Corneliu pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 8 luni închisoare; - art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 10 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal. Obligă inculpatul a se prezenta trimestrial la Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal interzice inculpatului dreptul de a conduce orice autovehicul pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 860 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariu avocat oficiu ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. şi suma de 160 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2010.
Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatului motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 323 din Codul de procedură penală se audiază inculpatul Răileanu Mihai Corneliu, susţinerile acestuia fiind consemnate în proces-verbal ataşat la prezenta cauză. Apărătorul inculpatului depune la dosar o caracterizare de la locul de muncă, respectiv S.C. „EL-SANT-TERMO” S.R.L. Botoşani, solicitând totodată încuviinţarea probei cu un martor în circumstanţiere, respectiv numitul Aconstantinesei Petru, a cărui prezenţă se obligă să o asigure la următorul termen de judecată. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Având în vedere lipsa martorului Bobu Gheorghe Cosmin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a acestuia cu mandat de aducere.
Sub rezerva reaudierii, instanţa,conform disp. art. 327 din Codul de procedură penală audiază martorul Andrei Cătălin, susţinerile acestuia fiind consemnată în proces-verbal ataşat la dosar. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 02 februarie 2010. Faţă de lipsa martorului Bobu Gheorghe Cosmin, instanţa dispune a se reveni cu citarea.