A***** V***** - G******
InculpatS** D**** C*** S** S******
Parte civilăAdmite cererea.
Condamnă pe inculpatul A***** V***** - G****** : - pentru săvârşirea infracţiunii de „delapidare” prev. şi ped. de art. 2151 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. şi ped. de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celor accesorii stabilite inculpatei pe o durată de 2(doi) ani şi 8 (opt) luni, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi art. 84 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S** D**** C*** S** S******, suma de 47.924,30 lei cu titlu de despăgubiri. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din 18.05.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Dispune anularea facturii fiscale seria DEF SV nr. 8015413 emisă către S.C. ELEGANT GLOB S.R.L. (f. 65 vol. II dosar u.p.) Obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea cauzei la data de 18.02.2011
Instanţa dispune citarea martorului Vremea Cătălin cu mandat de aducere la adresa indicată de apărătorul inculpatului, respectiv mun. Botoşani, Cl. Naţională nr.119, jud. Botoşani, şi
Având în vedere cererea apărătorului inculpatului de a se emite un mandat de aducere pe numele martorului Vremea Cătălin, instanţa o va admite şi pune în vedere acestuia să depună în termen la dosar cu listă adresa martorului pentru a fi citat şi a se emite mandatul de aducere. Faţă de susţinerea apărătorului inculpatului şi concluziile procurorului, instanţa, în temeiul art. 329 alin. ultim Cod procedură penală revine asupra probei cu martorii din lucrări, urmând ca la stabilirea situaţiei de fapt să fie avute în vedere declaraţiile acestora date la urmărirea penală.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări, se va acorda un nou termen de judecată pentru când martorii din lucrări Chisăliţă Tatiana, Bejinariu Cătălin, Mihai Constantin şi Nechita Maria să fie citaţi cu mandate de aducere. De asemenea, se va înainta adresă către inculpat pentru a-i fi adus la cunoştinţă noul termen de judecată şi i se va pune în vedere să asigure prezenţa martorul Vremea Cătălin propus pentru situaţia de fapt, sub sancţiunea decăderii din această probă.
În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză următorii patru martori din lucrări Chisăliţă Tatiana, Bejinariu Cătălin, Mihai Constantin şi Nechita Maria, în vederea audierii. Martora din lucrări Raranschi Mihaela Talica – rămâne pe concept la dispoziţia instanţei.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere. Martora din lucrări R. M. T. – rămâne pe concept la dispoziţia instanţei.
Considerând pertinentă şi utilă cauzei proba testimonială cu martorul Vremea Cătălin solicitată de apărătorul inculpatului pentru situaţia de fapt a cauzei şi în circumstanţiere, instanţa o va admite, însă acesta va fi trecut pe concept şi va fi audiat după audierea martorilor din lucrări. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Botoşani, judeţul Botoşani pentru a comunica adresa de domiciliu sau reşedinţa martorei din lucrări RARANSCHI MIHAELA TALICA. De asemenea, se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Ionel Viorica, Vasiliu Cristinel Nicuşor şi Balan Mariana, de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală, în vederea audierii.
Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va înainta adresă către inculpat pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul de judecată şi i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a formula probe în apărare. Martorii din lucrări RARANSCHI MIHAELA TALICA ŞI JÎJIE EUGEN vor fi citaţi cu mandate de aducere.
Se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză, martorii din lucrări RARANSCHI MIHAELA TALICA ŞI JÎJIE EUGEN, de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Instanţa, la cererea părţilor, prorogă discutarea probelor pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de apărătorul părţii civile şi considerând întemeiată cererea de acordare a unui nou termen pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării formulată oral de avocat Ghineţ Alina pentru inculpat, instanţa le va admite şi va acorda termen în acest sens. Se vor înainta adrese către inculpat şi partea vătămată pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în prezenta cauză.
Considerând întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru angajare avocat şi pregătirea apărării, formulată oral de inculpat, instanţa o va admite şi va acorda termen în acest sens. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul Caziere Judiciare - pentru a înainta la dosar fişa cazier judiciar a inculpatului.