C****** V*******
Recurent ReclamantP*** C******
Recurent ReclamantM******* M****
Recurent ReclamantP*** C********
Intimat PârâtRespinge acţiunea.
amână pronunţarea la data de 28.06.2001
INSTANTA, Respinge obiectiunea nr. 2 întrucât nu prezinta relevantă juridică, suprafata imobilului vândut ci doar valoarea cotei indivize, raportat la obiectul prezentului litigiu; Respinge obiectiunea nr. 5 intrucât nu are legatura cu obiectivele expertizei, astfel cum au fost incuviintate de instantă; Apreciind necesar a se cita expertii Buzatu Dumitru, Peev Mihail si Dumitrescu Gheorghe cu un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâtă si cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile 1, 3 si 4, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se vor cita expertii Buzatu Dumitru, Peev Mihail si Dumitrescu Gheorghe cu un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâtă si cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile 1, 3 si 4. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07 iunie 2011.
Stabileşte onorariu definitiv pentru experţi suma de 2422 LEI . Pune în vedere reclamantei M******* M**** să achite pentru fiecare expert suma de 507,33 lei. Amana judecata cauzei la data de 07.06.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si pentru când se va comunica un exemplar din raportul de expertiză reclamantei Ciolac Verginica.
Proroga discutarea onorariului definitiv pana dupa momentul depunerii lucrarii, la stabilirea onorariului urmand a se tine seama si de complexitatea expertizei. Amana judecata cauzei la data de 10.05.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se vor cita expertii Dumitrescu Gheorghe, Peev Mihail si Buzatu Teodorescu Dumitru cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza in 5 exemplareavand ca obiectiv stabilirea valorii actuale de circulatie a cotei de 6/20 din imobilul descris in CF, raportata la starea imobilului la data deschiderii succesiunii defunctei Pera Elena in 29.08.2000 fara imbunatatirile efectuate de actualii proprietari si sa depuna la dosar decontul lucrarii sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare.
Considera necesara citarea expertilor cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza in 5 exemplare
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 29.03.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se vor cita expertii Dumitrescu Gheorghe, Peev Mihail si Buzatu Teodorescu Dumitru cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza in 5 exemplare si decontul expertizei.
Considera necesara citarea expertilor cu mentiunea sa inceapa efectuarea expertizei doar dupa momentul achitarii integrale a onorariului si sa nu solutioneze obiectivul suplimentar ci doar obiectivul stabilit pentru prima expertiza
In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. inlocuireste pe experta Dogariu Alexandrina cu expertul Buzatu Teodorescu Dumitru care se va cita cu mentiunea de a lua la cunostinta de obiectiunile contraexpetizei aceleasi cu cele din prima expertiza in cauza in plus avand obiectiv suplimentar sa determine pretul de circulatie al imobilului la momentul vanzarii. Stabileste onorariu provizoriu ale expertilor de 900 lei in sarcina reclamantei M******* M**** si a paratei, respectiv cate 450 lei in sarcina fiecarei parti, cate 150 lei pentru fiecare expert. Pune in vedere partilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu, sub sanctiunea decaderii din proba.
baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertii Dogariu Alexandrina, Dumitrescu Gheorghe si Peev Mihail care se vor cita cu mentiunea de a lua la cunostinta de obiectiunile contraexpetizei aceleasi cu cele din prima expertiza in cauza in plus avand obiectiv suplimentar sa determine pretul de circulatie al imobilului la momentul vanzarii.
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 18.01.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul cu un exemplar din obiectiuni si cu mentiunea sa raspunda la obiectiuni.
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 16.11.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si li se va comunica un exemplar din raportul de expertiza.
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea de a efectua expertiza dupa vizualizarea imobilului in litigiu cu acordul actualilor proprietrari, reclamantul Pera Craciun urmand sa fie citat la domiciliul indicat din com. Godinesti, jud. Gorj, parata la domiciliul ales din Timisoara, strr. Bucovinei, bl. C24, ap. 14, expertul urmand sa comunice eventualele deficiente in expertizarea imobilului
In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Moldovan Ionel care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei. In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 05.10.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul Moldovan Ionel cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
Pune in vedere paratei sa depuna la dosar in 4 exemplare contractul prin care Pera Nicolae a transmis cota de 6/90 din mostenita de la Pera Elena si certificatul sau de mostenitor. In baza dispoz. art. 155 al. 1 C.pr.civ. amana judecata cauzei la data de 21.09.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pune in vedere paratei sa depuna la dosar in 4 exemplare contractul prin care Pera Nicolae a transmis cota de 6/90 din mostenita de la Pera Elena si certificatul sau de mostenitor.
Considera necesar ca reclamantele sa depuna la dosar C.F. nr. 8694 Timisoara in extenso si la zi si sa semneze pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse in xerocopii la dosar, sub sanctiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ., sa faca dovada calitatii procesuale active a reclamantului Pera Craciun si dovada calitatii procesuale pasive a paratei Pera Constanta
Considera necesar ca partile sa depuna la dosar C.F. nr. 8694 Timisoara in extenso si la zi si sa semneze pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse in xerocopii la dosar, sub sanctiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
suspendat in baza dispoz. art. 155 ind. 1 C.pr.civ.