S** R**** S** R***** - P*** R**** L******* S***** P******** A***
ReclamantO***** R***** - P*** P*****
PârâtS***** R***** R******** M********* F********* P******* P*** A******* B*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN, raportat la cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, raportat la cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului ORAŞUL RÂŞNOV, raportat la cererea de chemare în judecată, invocată de reclamantul RICOM SCM RÂŞNOV. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul RICOM SCM RÂŞNOV în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL RÂŞNOV, prin Primar, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul-pârât RICOM SCM RÂŞNOV în contradictoriu cu pârâtul-reclamant STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge ca neîntemeiată cererea conexată de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul ORAŞUL RÂŞNOV, prin Primar, în contradictoriu cu pârâtul RICOM SCM RÂŞNOV şi cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, în contradictoriu cu reclamantul RICOM SCM RÂŞNOV. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul RICOM SCM RÂŞNOV, având ca obiect obligarea pârâţilor la cheltuieli de judecată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2015.
Hotarare 1199/2015 din 17.12.2015amână pronunţarea la data de 17.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015amână pron. la 03.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015pt.precizarea cer.reconv.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015PENTRU CA PÂRÂTUL STATUL ROMÂN SĂ INDICE SUMA TOTALĂ SOLICITATĂ PRIN CEREREA RECONVENŢIONALĂ ŞI MODALITATEA DE CALCUL A ACESTEIA
Incheiere de sedinta 1666/338/2009 din 09.09.2015PENTRU STUDIERE CERERE RECONVENŢIONALĂ
Incheiere de sedinta 1666/338/2009 din 10.06.2015lipsă procedură cu Statul Român
Incheiere de sedinta 1666/338/2009 din 20.05.2015PENTRU A SE FORMULA PRECIZARE SCRISĂ
Incheiere de sedinta 1666/338/2009 din 22.04.2015Suspendat în baza art.244 al.1 pct.1 cpc
Incheiere suspendare din 30.01.2013adr.către reclam.pt.a dep.înscrisuri
studiu rap.exp.
pentru a se depune precizare de către pârâtă
lipsă rap.exp.
lipsă rap.exp.
lipsă raport expertiză şi răspunsul la interogatoriu
Pentru a se efectua adresă către domnul expert Guiu Aurel pentru a proceda la refacerea expertizei
am.pr.la 16.11.2011
am.pr.la 09.11.11
pentru a se lua la cunoştinţă de către reprezentanta pârâtei d eînscrisurile depuse de reclamantă la un termen anterior
respins excepţia lipsei cal pr pas. probe
amânat pron ptr 02.03.2011
Amână judecarea cauzei pentru data de 23.02.2011 pentru studierea raportului de expertiză.
REVENIRE ADRESE EXPERŢI
administrare probe-numiţi experţi
probe