V**** D****** p******* C****** C*******
IntimatA***** G*******
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** C******* - P*** P*****
Intimat IntimatF******** M*****
Intimat IntimatP**** F*****
Intimat IntimatAdmis cererea.
Respinge acţiunea.
AVÂND NEVOIDE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 01.02.2011, ORA 15,00
AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 25.01.2011
În vederea administrarii probelor de completul iniţial învestit amana cauza.
Apreciază necesar a se emite adresă către expert Dupir Florin cu comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse de intimat cu menţiunea de a proceda la înştiinţarea comisiilor şi să răspundă la obiectivele formulate sub sancţiunea amenzii. În cazul în care nu poate face dovada citării comisiilor să facă citarea acestora şi să efectueze din nou expertiza. Expertul va avea în vedere actele vechi de proprietate prin care se identifică vechiul amplasament.
pentru studiul raportului de expertiză
Având în vedere precizările depuse la dosar de către dl. expert Dupir Florin şi văzând şi raportul de expertiză, instanţa constată necesar amânarea cauzei, va acorda termen şi va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a depune la dosar dovezile de înştiinţare a părţilor pentru data când au fost făcute măsurătorile,
Având în vedere susţinerile părţilor şi precizările depuse la dosar de către dl. expert Dupir Florin instanţa constată necesar amânarea cauzei, va acorda termen şi va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele care i-au fost comunicate la termenul anterior, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă de 500 lei prev. de disp. art. 108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă , în cazul nedepunerii lucrării; de asemenea i se va aduce la cunoştinţă că părţile au învederat instanţei că nu au fost convocate de expert
Având în vedere cererea formulată de către dl. expert Dupir Florin instanţa o va admite, va acorda termen şi va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele care i-au fost comunicate la termenul anterior, sub sancţiunea prev. de disp. art. 108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă , instanţa acordă termen
Administrare probe.
Dispune a se emite adresă către Comisia locală Curteşti pentru a preciza dacă suprafaţa de teren în litigiu a fost solicitată şi de către alţi moştenitori, cu verificarea actelor de proprietate aparţinând petentului. Admite cererea de reexaminare formulată de către primarul comisiei locale Cristeşti, Aciobăniţei Ioan care are şi calitatea de preşedinte al acestei comisii şi dispune ridicarea amenzii de 300 lei aplicată prin încheierea anterioară de şedinţă, având în vedere că s-au trimis relaţiile solicitate cu întârziere datorită lipsei de personal.
În temeiul disp.art. 108 1 pct.2, lit.f Cod procedură civilă, dispune amendarea Primarului comunei Cristeşti, cu o amendă judiciară în sumă de 300 lei, urmând a se reveni cu adresă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va introduce în cauză pentru opozabilitatea hotărârii Plian Marinela, domiciliată în sat Orăşeni Deal, comuna Curteşti, jud.Botoşani
În temeiul art.156 C.pr.civ., admite cererea de amânare formulată de d-na avocat Saleh Ali-Monica. Dat fiind lipsa răspunsului la relaţiile solicitate de la Comisia Locală Cristeşti, instanţa dispune sancţionarea Primarului com. Cristeşti cu 300 lei amendă judiciară, pentru necomunicarea relaţiilor. Totodată, dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală Cristeşti, de la fl.81 ds. Din oficiu, apreciază necesar a se face adresă O.C.P.I Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.9596/2.04.1993 emis pe numele lui F******** M***** şi adresă B.N.P Asociaţi „Reta Aniţei – Ana-Maria Vatavu” Botoşani, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr.11057/14 octombrie 2008. Prorogă administrarea probei cu expertiză, după primirea răspunsului la relaţiile solicitate de la Comisia Locală Cristeşti.
Faţă de lipsa răspunsurilor la relaţiile solicitate de la Comisia Locală Vorona şi Comisia Locală Cristeşti, instanţa dispune a se reveni cu adrese către acestea, atrăgând atenţia asupra Primarilor că vor fi sancţionaţi cu 300 lei amendă judiciară, în caz de necomunicare a relaţiilor. Prorogă administrarea probei cu expertiză, după primirea răspunsurilor la relaţiile solicitate de la Comisii.
În temeiul art.1141 al.2 C.pr.civ. dispune a se comunica intimatei Comisia Jud. pentru Stab. Dr. de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani – prin Prefect, odată cu citaţia, copii după cererea de chemare în judecată deoarece din actele dosarului nu rezultă că duplicatul acţiunii i-a fost comunicat. Având în vedere lipsa răspunsurilor la relaţiile solicitate de la Comisia Locală Cristeşti şi Comisia Locală Vorona, instanţa urmează a amâna cauza, dispune a se reveni cu adrese la relaţiile lipsă de la fl.45-46 ds., atrăgând atenţia că necomunicarea relaţiilor solicitate atrage aplicarea unei amenzi judiciare. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală Curteşti să răspundă celor solicitate prin adresă, întrucât răspunsul comunicat este incomplet.
Având în vedere suplimentarea probatoriului cu martora Dănilă Margareta, a cărei prezenţă o va asigura pârâta, la următorul termen de judecată, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12 martie 2010, pentru când: - Părţile au termen în cunoştinţă - Se va repeta procedura de citare cu autoritatea tutelară; - Martora Dănilă Margareta va fi adusă.
Acordă termen de judecată pentru studiul întâmpinării şi dispune a se reveni cu procedura de citare a intimatei Comuna Curteşti-prin Primar