B********* A********
Recurent ReclamantV***** A*** A****** E********
Recurent ReclamantD********* I***** C*****
Intimat PârâtD********* V***
Intimat PârâtD********* R*****
Intimat PârâtHOT Admite cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune astfel: Lotul 1 în valoare de 188.056,82 lei se atribuie în indiviziune reclamanţilor Becherescu Alexandru şi Voinea Anca si se compune din: -corp C1/1 etaj -corp C1/2 etaj -magazie -corp C2 parter Valoare construcţii 100.108 lei. -suprafaţa de teren de 250,21 mp identificata in raportul de expertiza topografie, anexa 2, între punctele:1-2-3-4-5-6-30-29-28-27-58-57-56-55-54-19-18-53-52-51-50-1-valoare 87.948,81 lei. Vot plăti sultă lotului nr.2 suma de 14.446,408 lei. Lotul 2 în valoare de lei se atribuie pârâţilor D********* I***** C*****, D********* V***, D********* R***** şi se compune din: -corp C1/1 parter -corp C1/2 parter Valoare construcţii 76.210 lei. -suprafaţa de teren de 236 mp, identificata în raportul de expertiza topografie, anexa 2, între punctele:10-14-15-16-17-18-53-52-51-50-13-12-11-10.-valoare 82.954 lei. Vor primi sultă din partea lotului 1 suma de 14.446,408 lei. Părţile vor rămâne în indiviziune asupra următoarelor bunuri: casa scării, terasa, identificate în anexa la raportul de expertiza construcţii întocmit de expert Căpruciu Dragoş Alexandru, suprafaţa de teren de 400,69 mp identificata în anexa 2 a raportului de expertiza specialitatea topografie, între punctele 14-15-16-17-18-19-54-55-56-57-58-27-28-29-30-6-7-8-9-10-14. Compenseaza în parte cheltuielile de judecata, urmând ca reclamanţii să mai plăteasca pârâţilor suma de 300 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2010.
Hotarare 10908/2011 din 20.06.2011avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20. 06.2011
avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 17. 06.2011
pentru observare înscrisuri
pentru a se efectua adresa catre expert
Pentru adresa la expert.
se va repeta adresa către expert.
Amana cauza la data de 04.02.2011, fata de lipsa raportului de expertiza.
amanat pt. a se emite adresa catre expert.Acorda termen la data de 03.12.2010
Amana cauza pentru administrare probatorii
amînă cauza, faţă de cererea de amînare existentă la dosarul cauzei .
Amana cauza pentru a se discuta in contradictoriu efectuarea unei eventuale contraexpertize
Amână cauza la 09.07.2010, pentru incheierea unei eventuale tranzactii
Amâna cauza la 04.06.2010, pentru ca expertul topo sa raspunda la obiectiuni
Amână cauza pentru efectuarea de adrese către experti pentru a raspunde la obiectiuni
Amână cauza pentru ca părtile sa observe raportul de expertiza topo
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiza topografică
Admite cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 600 lei. Inlocuieste expertul Popa cu expertul Nicolaescu, urmand sa emita adresa catre acesta , pentru a efectua raportul de expertiza tehnica.
Amana cauza, in conformitate cu Hotararea Adunarii Generale Nr.1 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova, din data de 01.09.2009.
Amână cauza pentru efectuarea de adrese către experti pentru intocmirea rapoartelor de expertiza.
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamanţii B********* A******** şi Voinea Anca-Adriana-Ecaterina. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii Drăgulescu Ileana-Corina, D********* V*** şi D********* R*****. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamanţilor şi a pârâţilor asupra imobilului situat în Craiova, strada Brînduşa, nr. 8 (fost nr. 6), după cum urmează: - reclamanţii B********* A******** şi Voinea Anca-Adriana-Ecaterina culeg cota de ½ ce ar fi revenit mamei lor, Becherescu Adriana-Antoaneta, în calitate de descendentă de gradul I a autoarei comune, Teişeanu Sabina, astfel încât fiecărui reclamant îi revine o cotă de ¼ din imobil; - pârâţii Drăgulescu Ileana-Corina, D********* V*** şi D********* R***** culeg cota comună de ½ ce ar fi revenit defunctului Drăgulescu Ioan-Emil, în calitate de descendent de gradul I al defunctei Drăgulescu Ecaterina-Marioara, fiica autoarei comune Teişeanu Sabina. Constată că pârâţii au efectuat următoarele îmbunătăţiri la parterul imobilului situat în Craiova, strada Brînduşa, nr. 8 (fost nr. 6): refăcut instalaţia electrică în încăperile 1-15, refăcut instalaţia de apă şi canalizare, refăcut sobele din încăperile 3 şi 7, construit o sobă nouă în încăperea 6 cu teracotă nouă, montat tâmplărie PVC cu geam termopan la încăperile 5, 8, 9 şi 10, realizat o instalaţie de încălzire centrală cu radiatoare, refăcut tencuielile, montat perete gips-carton în camera 8 şi realizat zugrăveli noi în camerele 1-15. Dispune efectuarea unor expertize în specialitatea topografie şi, respectiv construcţii civile, pentru evaluare şi lotizare, cu indicaţia de a se evalua imobilul la valoarea actuală de circulaţie şi de a se avea în vedere, la formarea loturilor, posesia bunurilor, urmând ca îmbunătăţirile realizate de către pârâţi la parterul imobilului să fie evaluate în mod distinct, fără a influenţa lotizarea valorică a imobilului . Stabileşte onorariul provizoriu de expert la 1.000 lei, după cum urmează: 500 lei pentru expertiza în specialitatea topografie, în sarcina reclamanţilor, în cote egale şi 500 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii civile, în sarcina pârâţilor, în cote egale. Dispune efectuarea adresei către B.L.E.J. Dolj, pentru nominalizarea a 6 experţi specialitatea topografie şi, respectiv, 6 experţi specialitatea construcţii civile. Fixează termen de fond la data de 19.06.2009.
Amână cauza pentru ca părţile să depună la dosar actele de stare civilă care atestă descendenţa de pe urma autorilor lor
Se amână cauza, la cererea pârâtei D.I.C., în vederea angajării unui apărător.
Faţă de cererea formulată de reclamant , pentrru a-şi angaja apărător.