C***** M*****
InculpatV**** M****** N******
Parte vătămatăD***** M****** E*****
Parte vătămatăC***** (******* M*****
InculpatI****** E********
MartorÎn baza art. 406 alin. 1 Cpp, admite cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 1908/22.06.2004 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti cu privire la condamnatul C***** M***** (fost NEACŞU). Anulează sentinţa penală nr. 1908/22.06.2004 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data data de 13.07.2004, prin care persoana arătată a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat şi o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru tentativă la aceeaşi infracţiune (cu reţinerea aplicabilităţiii ar. 99 şi urm. Cp), cu darea spre executare a pedepsei celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare, suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani. Anulează sentinţa penală nr. 1322/08.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 18.07.2007, prin care s-a revocat beneficiul suspendarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1908/22.06.2004 Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cpp, achită pe inculpatul C***** M***** (fost NEACŞU), fiul lui Marin şi Angelica (părinţi adoptivi Carter James Thomas şi Carter Carol Ann), născut la data de 16.05.1987, CNP *********0013, decedat la 30.01.2010, în ce priveşte infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic art. 99 şi urm. Cp (faptă din 18.05.2004- pct. 1 din rechizitoriu). În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cpp, achită pe inculpatul C***** M***** (fost NEACŞU) în ce priveşte infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 Cp rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp (faptă din 23.07.2003- pct. 2 din rechizitoriu). Ia act că părţile vătămate V**** M****** N****** şi Drăgan Mariana Emilia nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2011.