B**** P****
ReclamantM**** D***
ReclamantM****** D*****
PârâtH****** A***** - F**** D******
PârâtB**** I****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării acţiunii formulată de reclamanti în contradictoriu cu pârâtii şi intervenientii , invocată din oficiu Constată perimată cererea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013 Preşedinte,
Hotarare 3942/2013 din 27.06.2013În temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei având ca obiect anularea Titlului de proprietate nr.2270/2004, disjunsă din prezentul dosar. Cu drept de reurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2010.
Incheiere suspendare din 04.03.2010Admite în principiu cererile de intervenţie întrucât în cauză se invocă un drept propriu cu privire la masa partajabilă. Se vor cita pentru termenul viitor intervenienţii, sens în care, Amână cauza, la data de 04 martie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul în interes propriu B**** I****, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2010.
Prorogă pronunţarea asupra cererilor de intervenţie pentru termenul viitor. Adresă către Pintilie Minodora din Suceava, str.Zorilor, nr.14, ap.10, bl.E.26, sc.B, jud.Suceava pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intervenţie formulată în prezenta cauză. Acordă termen, de apărătoarea reclamantului B**** P****, la data de 28 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul în interes propriu B**** I****, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12. 2009.
Prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru termenul următor. Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Salcea pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 2270/24.02.2004. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 3 decembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul în interes propriu B**** I****, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2009.
Acordă termen la data de 8 octombrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul în interes propriu, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 septembrie 2009.
Admite, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul B**** I****. Introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu, pe numitul B**** I****, ce va fi citat la adresa din comuna Dumbrăveni, judeţul Suceava. Adresă către intervenientul în interes propriu pentru a depune la dosar cererea de intervenţie în trei exemplare pentru a fi comunicate părţilor şi pentru a depune probe în sprijinul susţinerilor sale. Acordă termen la data de 3 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2009.
Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar dovada calităţii de moştenitori pentru Horvat Aurica şi M**** D***. Pune în vedere reclamantului prin apărătoare să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea de intervenţie. Acordă termen la data de 14 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2009.
Asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu constată: Potrivit art. 49 Cod de procedură civilă, oricine are interes poate interveni într-o pricină ce se urmează între alte persoane. Art. 52 din acelaşi text de lege stabileşte că instanţa hotărăşte, mai întâi, cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Pentru ca o cerere de intervenţie să fie admisibilă, trebuie să îndeplinească următoarele condiţii: terţul intervenient să justifice un interes şi să pretindă un drept propriu, să existe o legătură suficientă între cererea principală şi cea de intervenţie care să justifice soluţionarea împreună a celor două cereri, iar terţul să fi formulat cererea în termenul prevăzut de lege. Cauza de faţă priveşte o cerere de ieşire din indiviziune, ce are ca obiect, printre altele suprafeţele de teren înscrise pe titlul de proprietate nr. 2270(24.04.204. Numiţii Dobresenciuc Mihai şi Viorica îşi justifică cererea de intervenţie în interes propriu prin aceea că pe rolul Judecătoriei Suceava se află înregistrat un dosar ce are ca obiect revizuirea unei hotărâri a aceleiaşi instanţe, prin care petenţilor le-a fost anulat un titlu de proprietate. Mai arată numiţii că, în situaţia în care cererea de revizuire ar fi admisă, titlul acestora are a fi considerat valabil, urmând ca, într-o acţiune în revendicare, să se stabilească dreptul lor de proprietate pentru o suprafaţă de teren de 579 mp inclusă în masa partajabilă. Instanţa apreciază că, în prezenta cauză, interesul semnatarilor cererii de intervenţie este doar eventual, fiind condiţionat de admiterea cererii de revizuire în sensul dorit de petenţi, precum şi de o eventuală admitere a unei acţiuni în revendicare. Pe de altă parte, dacă cererea în revizuire va fi admisă, cu consecinţa recunoaşterii valabilităţii titlului de proprietate în cauză, petenţii se vor putea îndrepta cu o eventuală acţiune în revendicare împotriva persoanei cere va deţine, la acel moment terenul în cauză, fiind, deci, fără relevanţă, soluţia ce urmează a fi dată în cererea de partaj. Prin urmare, instanţa apreciază că cererea formulată de petenţi nu întruneşte condiţiile prevăzute de lege pentru a fi admisă în principiu, urmând să respingă respectiva cerere. Pentru aceste motive, În numele Legii, D I S P U N E, Respinge solicitarea de încuviinţare în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de numiţii Dobresenciuc Mihai şi Doberesenciuc Viorica. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 14 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2009.