M***** C****
Recurent Inculpatîncheierea 116 În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul – inculpat M***** C**** împotriva încheierii nr. 70/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16783/212/2009. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii nr. 70/16.06.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16783/212/2009. Casează încheierea penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 1491 C. Pr. Pen. raportat la art. 143 alin. 1 C. Pr. Pen. şi art. 148 alin. 1 lit. f C. Pr. Pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului M***** C****, fiul lui Giumalî şi Esma , născut la data de 06.11.1982 în loc. Medgidia, jud. Constanţa, pe o perioadă de 29 zile , de la data de 16.06.2009 la data de 14.07.2009 inclusiv. În baza art. 151 C. Pr. Pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Anulează mandatul de arestare preventivă nr. 54/16.06.2009 emis de Judecătoria Constanţa. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale recurate. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă recurentul – inculpat M***** C**** la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Fotu Ecaterina se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.06.2009