S**** R*****
InculpatCondamnă pe inculpatul S**** R***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74, 76 din Codul penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare; - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74, 76 din Codul penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare; - părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului … implicat într-un accident de circulaţie… dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74, 76 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 260 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 160 lei reprezintă costul analizei toxicologice-alcoolemie (buletin de analiză nr. 1562, 1563 din 16.11.2007 ) şi se va avansa Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2010.
Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de inculpat, instanţa le admite. Având în vedere poziţia inculpatului şi a procurorului, instanţa revine la audierea martorului din lucrări Văleanu Marian în temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia acestuia de la urmărirea penală.
Având în vedere cererea formulată de către inculpat prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa