I***** M*****
Intimat ReclamantI******* I***** C******
Apelant PârâtM***** N*******
MartorP**** V*****
MartorA********** N******
MartorAdmite apelul declarat de apelanta-pârâtă Ionescu Cecilia. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că dispune partajarea bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei conform încheierii de partaj din data de 28.10.2008 pronunţată de Judecătoria Mizil, astfel cum a fost schimbată în parte prin încheierea interlocutorie pronunţată la data de 26.05.2010 pronunţată de Tribunalul Prahova, precum şi potrivit variantei 2, modificate, din raportul de expertiză întocmit de expert Banu Cristian, după cum urmează: LOTUL 1: IONICĂ MARIUS primeşte în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - imobilul – casa plus anexele gospodăreşti – situat în com. Ciorani, sat Cioranii de Jos, conform expertizei construcţii civile Banu Cristian (filele 91-98 dosar apel) în valoare de 14.866 lei; - imobilul – teren în suprafaţă de 666 mp – situat în com. Ciorani, sat Cioranii de Jos, nr. 155, conform expertizei topografie Badea Luciana (filele 67-68 şi 104 dosar apel) în valoare de 26.640 lei; - bunurile mobile aflate la pârâta Ionescu Cecilia, conform expertizei evaluări bunuri Grigorescu Ecaterina (filele 176-178 dosar fond), în valoare de 2.758 lei; - bunurile mobile aflate la reclamantul Ionică Marius, conform expertizei evaluări bunuri Grigorescu Ecaterina (filele 176-178 dosar fond), în valoare de 1.003 lei; - autoturismul marca Dacia Nova cu nr. de înmatriculare B-55-JAD, conform expertizei auto Ciocoiu Petre (filele 87-88 dosar fond), în valoare de 3.500 lei; - cota de 1 din dreptul de creanţă constând în valoarea actualizată a împrumutului acordat de părţi şi nerestituit de către rudele pârâtei şi numitului Vişan Vasile, conform expertizei contabile Vasilescu Luana (filele 89-92 dosar fond), în valoare de 4.549,30 lei. Primeşte bunuri în valoare totală de 53.316,30 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 35.284,80 lei. Pentru egalizarea loturilor, intimatul-reclamant Ionică Marius datorează apelantei-pârâte Ionescu Cecilia, cu titlu de sultă, suma de 18.031,50 lei. Intimatul-reclamant Ionică Marius are un drept de creanţă faţă de pârâta Ionescu Cecilia, în valoare de 26.707,40 lei, reprezentând cota de 1 din împrumutul contractat de părţi la BCR în cuantum de 53.414,80 lei. Compensează parţial sumele datorate reciproc de părţi, până la concurenţa cele mai mici, respectiv suma de 18.031,50 lei, obligând apelanta-pârâtă Ionescu Cecilia să plătească intimatului-reclamant Ionică Marius suma de 8.675,90 lei. LOTUL 2: IONESCU CECILIA primeşte în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - dreptul de creanţă reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse de părţi la imobilul situat în com. Ciorani, sat Cioranii de Sus, nr. 185, conform expertizei construcţii civile Banu Cristian (filele 91-98 dosar apel), în valoare de 7.464 lei; - bunurile mobile aflate la pârâta Ionescu Cecilia, conform expertizei evaluări bunuri Grigorescu Ecaterina (filele 176-178 dosar fond), în valoare de 5.240 lei; - cota de 1 din dreptul de creanţă constând în valoarea actualizată a împrumutului acordat de părţi şi nerestituit de către rudele pârâtei şi numitului Vişan Vasile, conform expertizei contabile Vasilescu Luana (filele 89-92 dosar fond), în valoare de 4.549,30 lei. Primeşte bunuri în valoare totală de 17.253,30 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 35.284,80 lei. Pentru egalizarea loturilor, intimatul-reclamant Ionică Marius datorează apelantei-pârâte Ionescu Cecilia, cu titlu de sultă, suma de 18.031,50 lei. Intimatul-reclamant Ionică Marius are un drept de creanţă faţă de pârâta Ionescu Cecilia, în valoare de 26.707,40 lei, reprezentând cota de 1 din împrumutul contractat de părţi la BCR în cuantum de 53.414,80 lei. Compensează parţial sumele datorate reciproc de părţi, până la concurenţa cele mai mici, respectiv suma de 18.031,50 lei, obligând apelanta-pârâtă Ionescu Cecilia să plătească intimatului-reclamant Ionică Marius suma de 8.675,90 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate, ca fiind legale şi temeinice. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Pentru ca expertul sa rapsunda la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
probe.
refacerea raportului de expertiza.
studiu expertiza.
lipsa raport de expertiza.
lipsa raport expertiză.
lipsă expertize.
lipsă raport de expertiză.
ÎNTOCMIRE RAPORT EXPERTIZĂ
respinge cererea de completare a probatoriilor cu martori şi interogatoriu şi efectuarea unei adrese la BCR. admite în principiu apelul, schimbă în parte IAP în sensul că reţine la partaj cele două imobile din comuna Ciorani. dispune expertiza topo, construcţii civile şi evaluare bunuri mobile.
studiu motive