V***** I***
InculpatC**** B****
InculpatV***** M**** L****
InculpatO***** N****
InculpatC****** (***** B******** Ş*******
InculpatÎn baza art. 196 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 417/01.11.2011 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1679/117/2009 cu privire la anularea paşaportului falsificat nr. 08393733 eliberat la data de 25.02.2004 de SEIP Ialomiţa pe numele O.M. şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen., dispune anularea paşaportului falsificat nr. 08393733 eliberat la data de 25.02.2004 de SEIP Ialomiţa pe numele O.M. Cu apel împreună cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2011.
În baza art. 195 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 417/01.11.2011 a Tribunalului Cluj cu privire la perioada executată de inculpatul C**** B****, scăzută din pedeapsa rezultantă aplicată acestuia şi, pe cale de consecinţă: La pct. II alin. 11 va avea următorul conţinut: În baza art. 36 al. 3 C.p.p., scade din durata pedepsei perioadele executate de la 01.04.2004-08.04.2004, 25.10.2005-15.08.2006, 25.01.2008-17.10.2008 şi 17.10.2008-14.03.20111. Cu apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul C**** B****.
În baza art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpaţilor C.B.,B.Ş., C.A., D.C, M.N. V.M.L.,T.C., H.M., B.T.A., V.I., O.N. şi B.A., din infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1, rap. la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003, în infracţiunea prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b- rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen.,încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O.N., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal, art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, art. 26 rap. la art. 289 C.pen. şi art. 291 C.pen., ca efect al decesului inculpatului. În baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.B., în sensul reţinerii incidenţei art. 37 lit. a C.pen., privind starea de recidivă mare postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1283/18.06.2002 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513/08.11.200 a Curţii de Apel Ploieşti.În baza art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.pen.- art. 76 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul C.B., la o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 26 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 75 lit. a C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de intrare sau ieşire din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente între ele, fiind concurente şi cu infracţiunile de proxenetism- s.p. nr. 222/06.02.2003 a Judecătoriei Buzău şi complicitate la furt calificat- s.p. nr. 1102/21.11.2007 a Judecătoriei Buzău şi au fost săvârşite în stare de recidivă mare postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1283/18.06.2002 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513/08.11.200 a Curţii de Apel Ploieşti.Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C.B. prin sentinţa penală nr.222/6.02.2003 a Judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr.281 din 28.03.2004 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1283/18.06.2002 a Judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr.1513 din 8.11.2002 a Curţii de Apel Ploieşti şi în pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 222/6.02.2003 a Judecătoriei Buzău. În baza art. 39 alin. 1 C.pen., art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1283/18.06.2002 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513/08.11.200 a Curţii de Apel Ploieşti, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 2 C.pen., art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, cu restul de 968 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1283/18.06.2002 a Judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 1513/08.11.200 a Curţii de Apel Ploieşti la data epuizării infracţiunii de complicitate la infracţiunea de intrare sau ieşire din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 968 zile închisoare, pe care o sporeşte cu 127 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele rezultante parţiale de 3 ani şi 7 luni închisoare şi respectiv 3 ani închisoare stabilite prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (s.p. nr. 222/06.02.2003 a Judecătoriei Buzău) şi cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (s.p. nr. 1102/21.11.2007 a Judecătoriei Buzău), aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, inculpatul urmând să execute 5 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen., pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 08.04.2004 la 25.10.2005. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., scade din durata pedepsei, perioadele executate de la 25.10.2004 la 15.08.2006, 25.01.2008-17.10.2008 şi de la 17.10.2008 la 14.03.2011. În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.B. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 293 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., art. 26 rap. la art. 289 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpata V.M.L.la o pedeapsă de 3 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire ori aderare la un grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni.În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi lit. b, c C.pen., pe durata executării pedepsei principale.În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei V.M.L. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a alege şi a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea faptei, prev. de art. 64 lit. a, lit. b şi lit. c C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii şi a arestării preventive de la 12.08.2004 la 19.01.2005. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpata V.M.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de intrare sau ieşire din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, prev. de art. 26 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen.Ia act de faptul că inculpata V.M.L.a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 C.pr.pen., cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual, prev. de art. 248 C.pen. şi art. 289 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi pe cale de consecinţă:În baza art. 13 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei V.M.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 13 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpata V.M.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., constatând că fapta este absorbită în infracţiunea de fals intelectual, prev. de art.289 alin. 1 C.pen.. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul T.C. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen., pe durata executării pedepsei.În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada arestului preventiv de la 15.05.2006 la 24.05.2006. Ia act de faptul că inculpatul T.C.a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 C.pr.pen., cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 288 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi pe cale de consecinţă:În baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului T.C., din infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reţinerea formei tentate a infracţiunii şi din infracţiunea prev. de art. 288 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.În baza art. 13 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C.pr.pen., art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C.pr.pen., art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale.În baza art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul D.C. la 3 ani şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni.În baza art. 61 alin. 1 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 114/21.10.1997 a Tribunalului Buzău, contopind pedeapsa de 3 ani şi 1 lună stabilită prin prezenta, cu restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 1 lună închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni, în final executând 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost sancţionat prin sentinţele penale nr. 321/24.02.2004 a Judecătoriei Buzău, nr. 86/15.01.2004 a Judecătoriei Buzău şi nr. 773/12.04.2005 a Judecătoriei Buzău. Decontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului D.C. prin sentinţa penală nr. 773/12.04.2005 a Judecătoriei Buzău, după cum urmează: 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 773/12.04.2005 a Judecătoriei Buzău, 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 321/24.02.2004 a Judecătoriei Buzău, restul de 838 zile rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 114/21.10.1997 a Tribunalului Buzău. În baza art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 321/24.02.2004 a Judecătoriei Buzău, 3 ani 6 luni închisoare prin s.p nr. 86/15.01.2004 a Judecătoriei Buzău şi 1 an închisoare prin s.p. nr. 773/12.04.2005 a Judecătoriei Buzău, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în final inculpatul urmând să execute 4 ani şi 6 luni închisoare.În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a tz. a II-a C.pen., pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 14.04.2004 la 29.09.2005. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., scade din durata pedepsei, perioada executată de la 29.09.2005 la 25.01.2008.În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 293 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 26 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, c C.pen.- art. 76 lit. c C.pen., condamnă pe inculpata C.A.la 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni.În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei dreptul prevăzut de art. 64 lit. a tz. a II- a C.pen., pe durata executării pedepsei.În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatei C.A. pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, calculat în condiţiile art. 82 C.pen.În baza art.71 alin.5 cod penal dispune suspendarea condiţionată a pedepselor accesorii aplicate inculpatei C.A. pe durata termenului de încercare.În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 C.pen., care atrag revocarea beneficiului suspendării condiţionate.În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 7.06.2004 la 19.01.2005. În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei C.A,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 293 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., art. 26 rap. la art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 26 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale.În baza art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 75 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul V.I.la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat.În baza art. 83 C.pen., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 252/15.04.2003 a Judecătoriei Călăraşi, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare. În baza art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001, aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 75 lit. a C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei unui stat străin. În baza art. 83 C.pen., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 252/15.04.2003 a Judecătoriei Călăraşi, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare. În baza art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul V.I. la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 83 C.pen., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 252/15.04.2003 a Judecătoriei Călăraşi, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte cele trei pedespe rezultante parţiale de câte 2 ani închisoare stabilite prin prezenta, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care acesta o va executa în regim de detenţie, fără aplicarea unui spor. În baza art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a tz. a II- a C.pen., pe durata executării pedepsei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpatul V.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 289 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul M.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal.În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul M.N., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. Ia act de faptul că inculpatul M.N.a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 C.pr.pen., cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual, prev. de art. 248 C.pen. şi art. 289 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi pe cale de consecinţă: În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului M.N., din abuz în serviciu, prev. de art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 249 C.pen. În baza art. 13 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 alin. 1 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 13 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit.c şi e C.pr.pen., achită pe inculpatul M.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. Constată că inculpatul M.N a fost reţinut şi ulterior arestat preventiv în cauză în perioada 12.08.2004 la 19.01.2005. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpatul H.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal.Ia act de faptul că inculpatul H.M.a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 C.pr.pen., cu privire la săvârşirea infracţiunilor de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi de art. 291 C.pen. şi pe cale de consecinţă:În baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului H.M.din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 C.pen., rap. la art. 26 şi art. 289 alin. 1 C.pen. În baza art. 13 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H.M.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 31 alin. 2 C.pen., rap. la art. 26 şi art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 13 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul H.M.sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, ambele cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen.. şi de art. 291 C.pen. Constată că inculpatul H.M. a fost arestat preventiv în cauză perioadele 11.07.2005-20.07.2005 şi 14.09.2005-25.10.2005. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpatul B.T.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal.Ia act de faptul că inculpatul B.T.A.a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 13 alin. 1 C.pr.pen., cu privire la săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi de art. 291 C.pen. şi pe cale de consecinţă:În baza art. 334 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului B.T.A., din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 C.pen., rap. la art. 26 şi art. 289 alin. 1 C.pen. şi admite cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 şi 2 din OUG OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, în infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001. În baza art. 13 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B.T.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., de trecere ilegală a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/200, toate cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi de uz de fals, prev. de art. 291 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale.În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpata B.Ş., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei B.Ş sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen, art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002 şi art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, toate cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi de art. 291 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. Constată că inculpata a fost reţinută şi ulterior arestată preventiv în cauză în perioada 7.06.2004 la 19.01.2005. În baza art. 11 pct. 2 lit. a- art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpata B.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 şi 2 Cod penal.În baza art. 11 pct. 2 lit. b- art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei B.A.sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi art. 1 alin. 1 din OUG 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, toate cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi de art. 291 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 118 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul C**** B**** a sumei de 1380 lei, 300 euro şi 800 de dolari, dobândite în urma săvârşirii infracţiunilor deduse judecăţii. În baza art. 118 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul D.C.a sumei de 85 lei, dobândită în urma săvârşirii infracţiunilor deduse judecăţii.În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen., dispune anularea cărţilor de identitate şi a paşapoartelor false emise pe numele următoarelor persoane: Coclea Valerica-paşaport nr. 08394287 eliberat la data de 19.01.2004 de SEIP Buzău şi CI seria XZ nr. 194890 eliberat la 09.01.2004 de BEIP Buzău (f. 43 vol. 1 u.p), D.P. CI seria XZ nr. 194885 eliberat la 09.01.2004 de BEIP Buzău (f. 138 vol. 1 u.p), CI seria IF nr. 039719 eliberat la 20.01.2004 de SEIP Buftea şi paşaportul nr. 8511221/03.02.2004, O.M.- CI seria XZ nr. 196116 eliberat la 19.01.2004 de SEIP Buzău, I.F.- paşaport nr. 08204430 eliberat la data de 15.12.2003 de SEIP Buzău şi CI seria XZ nr. 192078 eliberat la 08.12.2003 de BEIP Buzău (f. 16 vol. 5 u.p), M.P.- paşaport nr. 04596892/05.03.2001 eliberat de SEIP Buzău (f. 94 vol. 3 u.p), M.D.- CI seria XZ nr. 185335 eliberat la 08.10.2003 de BEIP Buzău (f. 410 vol. 2 u.p), M.N.- CI seria XZ nr. 182310 eliberat la 15.09.2003 de BEIP Buzău, D.G.- paşaport nr. 07398458 eliberat la data de 26.08.2003 de SEIP Buzău şi CI seria XZ nr. 178679 eliberat la data de 20.08.2003 de BEIP Buzău (f. 37 dosar u.p nr. 15/D/P/2004x 98/D/P/2005 x 123/D/P/2005 al DIICOT, Serviciul Teritorial Buzău), C.I.- CI seria IF nr. 042137/11.02.2004 emis de FEIP Buftea (f. 408 vol. 3 u.p), B.F.- CI seria XZ nr. 194545 eliberat la 07.01.2004 de BEIP Buzău, I.I.C.- CI seria XZ nr. 163944 eliberat la 09.05.2003 de BEIP Buzău, G.F.- paşaport nr. 02125599/30.11.1999 eliberat de SEIP Buzău. În baza art.357 alin. 2 lit. c C.pr.pen., rap. la art. art. 163 alin. 1 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor aparţinând inculpatului T.C.prin ordonanţa din 19.05.2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti (f. 78 vol. III u.p). Dispune înaintarea către serviciile de evidenţă informatizată a persoanei şi către serviciile de stare civilă emite, a următoarelor acte de identitate şi respectiv de stare civilă, în vederea luării măsurilor legale care se impun: -livret de familie fam. Simion, ataşat filei 99 vol. I dosar u.p.. certificat de naştere, certificat de căsătorie şi buletin de identitate aparţinând martorei Matincu Crina (f. 63 vol. 2 u.p)-certificat de naştere şi carte de identitate provizorie aparţinând învinuitei Iliel Ionela Cristina (f. 308, f. 311 vol. 2 u.p), -2 paşapoarte aparţinând numitei Simion Alina (f. 244 vol. 3 u.p)-Carte de identitate aparţinând martorei Rusu Viorica (f. 74 vol. 5 u.p).În baza art. 169 cod pr.penală dispune restituirea contractului de împrumut autentificat sub nr. 1026/25.03.2004 de BNP Carmen C.S., către inculpatul C.B. În baza art. 189 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj următoarele sume de bani, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu: 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C.B., av. Jiman Mara Roxana; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata V.M.L., av. Crişan Manuela; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.N., av. Chilea Maria Irina; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D.C., av. Lupea Kinga; 300 lei diferenţă onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V.I., av. Driha Daniela Teodora; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata B.A., av. Rusu Cecilia; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata B.Ş, av. Maxim Anca; 400 lei onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata C.A., av. Petriu Alexandru; 200 lei diferenţă onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul H.M., av. Bicu Diana Angela; 200 lei diferenţă onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.T.A., av. Ilieş Mirela; 200 lei onorariu parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul T.C., av. Felecan Oltiţa; 100 lei onorariu parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul O.C., av. Godâncă Herlea Teodora, în total suma de 3800 lei, care se va avansa din FMJLC.În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., art. 192 alin. 1 pct. 3 lit. b, art. 192 alin. 4 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C.B.la plata în favoarea statului a sumei de 2650 lei cheltuieli judiciare, pe inculpata V.M.L.la plata în favoarea statului a sumei de 2650 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul M.N.la plata în favoarea statului a sumei de 2650 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul T.C.la plata în favoarea statului a sumei de 2450 lei cheltuieli judiciare, pe inculpata C.A.la plata în favoarea statului a sumei de 2650 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul V.I.la plata în favoarea statului a sumei de 2850 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul D.C.la plata în favoarea statului a sumei de 2650 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul B.T.A.la plata în favoarea statului a sumei de 2550 lei cheltuieli judiciare şi pe inculpatul H.M.la plata în favoarea statului a sumei de 2550 lei cheltuieli judiciare, sume care includ şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu.În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpaţii O.N., B.A.şi B.A., vor rămâne în sarcina acestuia.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi inculpaţii M.N., Tudorache Costel, Barangă Toni Adi şi Hasan Mircea şi de la comunicare cu restul părţilor.Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2011.
A.P.25.10.2011
Faţă de lipsa martorului cu identitate protejată.
În vederea erxtinderii acţiunii penale faţă de inculpaţi.
Faţă de lipsa comisiilor rogatorii.
faţă de neîndeplinirea comisiei rogatorii.
Faţă de neîndeplinirea comisiei rogatorii.
având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul C**** B**** şi neîndeplinirea comisiei rogatorii,
având în vedere lipsa apărătorilor inculpaţilor, a incupatului C**** B**** (arestat în altă cauză) şi a martorilor,
faţă de lipsa martorilor
În vederea citării martorilor.
Faţă de lipsa av. Oniţă Codruţ.
Faţă de lipsa apărătorilor.
Faţă de lipsa de procedură.
Faţă de lipsa martorilor.
În vederea citării martorilor.
Admite cererea inc. Tudorache Costel şi dispune încetarea măsurii sechestrului asigurător instituit pe bunurile din metal galben (bijuterii) aparţinând inculpatului ridicate de la domiciliul acestuia cu ocazia percheziţiei domiciliare. În vederea audierii martorilor.
În vederea citării martorilor.
În vederea citării martorilor.
amână soluţionarea cauzei în vederea audierii martorilor
admite cererea de amânare a cauzei
amână soluţionarea cauzei în vederea prezentării inculpaţilor lipsă
Faţă de protestul magistraţilor.
amână soluţionarea cauzei faţă de lipsa de apărare a inculpatului Musătoiu Nistor şi lipsa celorlalţi inculpaţi
Faţă de lipsa părţilor amână soluţionarea cauzei.
amână cauza în vederea citării inculpaţilor lipsă la acest termen
AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI ÎN VEDEREA CITĂRII INCULPAŢILOR
amână soluţionarea cauzei în vederea citării inculpaţilor