C**** O******* C* D** A*** L* C* A******** G*******
ReclamantA************ N******** A**** R***** - D******* A***** B*************
PârâtM********* F********* P******
PârâtI********* P********** I*******
PârâtC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** I*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Instituţia Prefectului jud. Ialomiţa. Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Mediului şi Pădurilor. Cu recurs. CC/MR
Faţă de nedepunerea la acest termen a înscrisurilor solicitate Administraţiei Naţionale Apele Române – Direcţia Apelor Buzău, în conformitate cu dispoziţiile deciziei de casare
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Mediului, potrivit disp. art. 100 pct. 7 C.pr.civ. şi de lipsa înscrisurilor necesare pentru soluţionarea cauzei potrivit deciziei de casare şi disp. art. 315 C.pr.civ
Pentru a fi citat şi Ministerul Mediului care a formulat o cerere de intervenţie accesorie la prima judecată în fond a cauzei
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 28.08.2009.