D***** D*****
ReclamantD***** G********
PârâtC******* E****
PârâtÎn tem. art. 271-273 Cpc consfinţeşte învoiala părţilor potrivit înscrisului intitulat tranzacţie ce constituie în continuare cuprinsul prezentului dispozitiv : „T R A N Z A C T I E Prezenta tranzactie a fost incheiata si semnata, astazi, 22.03.2011, intre: - Dudoiu Dragos, domiciliat in Bucuresti, Int. Moinesti nr. 5, sector 6, identificat cu CI seria RD nr. 358328, eliberat la data de 16.02.2004 de catre SEP, avand CNP *********3017, - D***** G********, domiciliata in Bucuresti, Intr. Moinesti nr. 5, sector 6, identificata cu BI seria BG nr. 047345 eliberat la data de 04.12.1981 de catre Circa 21 Militie, avand CNP *********0123 si - Ciomazga Elena, domiciliata in Bucuresti, b-dul I.C. Bratianu, nr. 44, sc. A, ap. 35, sectorul 3, identificata cu CI seria RR nr. 564581 eliberata de SPCEP S6, biroul nr. 2, la data de 04.03.2009, avand CNP *********0242. PREAMBUL Intrucat pe rolul Judecatoriei Sector 6 Bucuresti se afla dosarul nr. 16810/303/2009 avand ca parti pe Dudoiu Dragos in calitate de reclamant, D***** G********, in calitate de parata si pe Ciomazga Elena in calitate de parata, dosar ce are ca obiect dechiderea succesiunii de pe urma defunctului Dudoiu Emil, decedat la data de 13.05.2009, constatarea calitatii de mostenitor a numitilor Dudoiu Dragos, D***** G******** si Ciomazga Elena si iesirea din indiviziune pentru imobilul situat in Bucuresti, Intr. Moinesti nr. 5, sector 6, compus din imobil si teren in suprafata de 696, 70 mp. Intrucat partile intentioneaza sa stinga cu caracter definitiv si irevocabil litigiul existent intre ele cu privire la obiectului prezentului dosar, au hotarat astfel: Pe capatul de cerere privind deschiderea succesiunii de pe urma defunctului Dudoiu Emil, rugam instanta de judecata sa ia act de acordul nostru. Pe capatul de cerere privind constatarea calitatii de mostenitor rugam instanta de judecata sa ia act de acordul nostru privind calitatea de mostenitori a partilor din prezenta cauza. Pe capatul de cerere privind partajul succesoral, invederam instantei ca masa patajabila se compune din: 1. Imobil situat in Bucuresti, Intr. Moinesti nr. 5, sector 6, compus din constructie C1 in suprafata de 73,57 mp si C2 in suprafata de 20,09 mp si teren in suprafata de 696,70 mp (valori ce rezulta din planul de partaj efectuat in cauza de catre Expert Burciu Constantin, atasat prezentei tranzactii). Imobilul – teren si constructii mai sus mentionat este inscris in Cartea Funciara nr. 62468 a Sectorului 6 Bucuresti, avand intabulat dreptului de proprietate pentru suprafata de 696,70 mp conform incheierii de intabulare nr.168152. Prin prezenta tranzactie partile convin ca partajarea bunului ce compune masa succesorala sa se faca in urmatoarea modalitate: Noi, Dudoiu Dragos si D***** G********, preluam in indiviziune, in deplina proprietate exclusiva si linistita posesie Lotul nr. 1, compus din imobil (locuinta C1 in suprafata de 73,57 mp si Magazie C2 in suprafata de 20.09 mp) si teren in suprafata de 393,64 mp (astfel cum reiese din schita topografica a raportului de expertiza efectuat in cauza, schita anexata prezentei tranzactii). Eu, Ciomazga Elena, preiau in deplina proprietate exclusiva si linistita posesie Lotul nr. 2, compus din teren in suprafata de 303,6 mp (astfel cum reiese din schita topografica a raportului de expertiza efectuat in cauza, schita anexata prezentei tranzactii). Dudoiu Dragos si D***** G******** declara ca prin prezenta tranzactie renunta in mod definitiv si irevocabil la orice drepturi si pretentii cu privire la bunurile atribuite de comun acord dnei Ciomazga Elena, nemaiavand nici o pretentie de natura patrimoniala de la acesta. Ciomazga Elena declara ca prin prezenta tranzactie renunta in mod definitiv si irevocabil la orice drepturi si pretentii cu privire la bunurile atribuite de comun acord d-nei D***** G******** si Dudoiu Dragos, nemaiavand nici o pretentie de natura patrimoniala de la acestia . Dudoiu Dragos si D***** G******** in calitate de proprietari ai Lotului nr. 1, declaram si ne obligam sa permitem proprietarei Lotului nr. 2, Ciomazga Elena, precum si oricarui dobanditor ulterior al acestui Lot, sa construiasca pe limita de proprietate dintre cele doua loturi, conform prevederilor legale. Prezenta declaratie suplineste acordul exprimat in forma autentica, necesar in vederea emiterii certificatului de urbanism si al autorizatiei de construire. Partile semnatare declara ca inteleg ca toate taxele de timbru, timbrele judiciare, orice alte taxe, precum si toate impozitele aferente proprietatii lor sa fie achitate de fiecare parte conform dreptului de proprietate dobandit prin prezenta tranzactie, in speta Dudoiu Dragos si D***** G******** pentru Lotul 1, astfel cum acesta este individualizat si Ciomazga Elena pentru Lotul 2, astfel cum acesta este individualizat. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il vom depune la instanta de judecata pentru a fi consfintit printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, in temeiul art. 271-273 Cod. Proc. Civ. Prezenta tranzactie a fost incheiata azi data de 22.03.2011 si semnata de catre parti, in fata instantei. Semnături indescifrabile:DUDOIU DRAGOS; D***** G********;CIOMAZGA ELENA.” Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2011
în vedere finălizării încheierii unei tranzacţii între părţi
În vederea efectuării unei tranzacţii.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi în vederea revenirii cu adresă către dl. expert Burciu Constantin, cu avertisment amendă, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen fixat pentru judecată, urmează a amâna cauza.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, va reveni cu adresă către dl expert construcţii Stăncioiu Ioan şi către dl. expert topo Burciu Constantin pentru a depune rapoartele de expertiză.
În vederea administrării probatoriului.
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul D***** D*****, ca netimbrată. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.01.2010. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării judecării cauzei.
În temeiul art. 1551 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii formulate de către reclamantul D***** D*****, în contradictoriu cu pârâtele D***** G******** şi C******* E****, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a evalua bunul care face obiectul cererii. Cu drept de recurs pe întreaga durată suspendării cauzei.