S***** E******
Intimat ReclamantC****** J******** A**** D* A******** L** 1******
RecurentC****** L***** D* F*** F****** M******
Recurent PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2019Admite cererea. Dispune în temeiul art. 281 C.pr civilă îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile cu nr. 1071/07.01.2011 pronunţat de Judecătoria Piteşti , în dosarul cu nr. 16825/280/2009 în sensul că despăgubire acordate petentei sunt pe ANEXA 23, cum era corect , şi nu pe ANEXA 39, cum în mod eronat s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. 1071/07.01.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul 16825/280.2009. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 02.04.2012.
Admite în parte, plângerea precizată. Dispune anularea parţială a Hotărârii cu nr. 91/26.09.2006 emisă de intimata C.J.F.F. Argeş în ceea ce o priveşte pe petentă. Constată că pentru petenta Ştefan Eugenia este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate , prin acordarea de despăgubiri pe anexa 39, echivalente suprafeţei de 5000 m.p. teren situat în pct. „ Simian” , arabil , teren identificat de ing. Exp. Vlăsceanu Cornel cu vecinătăţile: N- Caran Vasile; E- CFR; S- Floarea Elena; V- rezervă Primărie, în raport de expertiza efectuată în cauză. Respinge cererea de acordare a daunelor morale. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 1500 lei cheltuieli de judecată, din care 1000 lei cheltuieli de judecată avocat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 02 2011
Amână pronunţarea la 07 02 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 01 2011
Admite cererea de amânare formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni pentru a lua cunoştinţă de continutul completării raportului de expertiză. Se citează pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 31 01 2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă, atrăgându-i-se atenţia acestuia că la efectuarea lucrării trebuie să citeze toate părţile prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire iar pe reclamanta Ştefan Eugenia să o citeze prin procuratorul acesteia Ştefan Stelian care locuieşte la aceeasi adresă, respectiv Piteşti, Tîrgu din Vale nr. 15, jud. Argeş, neprezentarea părţilor, legal citate, nefiind un motiv pentru neefectuarea lucrării. De asemenea atrage atenţia expertului asupra disp. art. 4 din Legea nr. 247/2005 titlul 13 care arată că expertul este obligat să efectuarea lucrarea cu celeritate, motivul invocat nefiind prevăzut de lege nefiind un impediment în efectuarea raportului de expertiză. Respinge solicitarea reclamantei, prin avocat, cu privire la amendarea d-lui expert. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 06 12 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010.
Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că s-a dispus completarea lucrării cu citarea părţilor, iar dacă reclamanta nu s-a prezentat la data şi ora stabilită, acesta nu este un impediment de a efectua lucrarea. De asemenea atrage atenţia expertului asupra disp. art. 4 din Legea nr. 247/2005 titlul 13 care arată că expertul este obligat să efectuarea lucrarea cu celeritate, motivul invocat nefiind prevăzut de lege nefiind un impediment în efectuarea raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 11.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2010
DISPUNE Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a completa raportul de expertiză cu cele două obiective solicitate de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 24.08.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 21.06.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a completa raportul de expertiză cu cele două obiective solicitate de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 3.05.2010.
DISPUNE Dispune completarea raportului de expertiză de către expertul Vlăsceanu Cornel. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a completa raportul de expertiză cu cele două obiective solicitate de către reclamantă, respectiv: 1.să se stabilească dacă există identitate între suprafaţa de teren de 5000 mp situat în pct-ul Simian (N-Caran Vasile, E-CFR, S-Florea Elena, V-rezervă Primărie) şi suprafaţa de teren de 5000 mp situată în pct-ul Clucereasa; 2. să se identifice dacă terenul solicitat de reclamanta Ştefan Eugenia la despăgubiri a fost inclus în suprafaţa de 3 ha şi 6500 mp reconstituită în favoarea reclamantei Ştefan Eugenia în calitate de moştenitoare a autorului Costescu Paul. Amână judecarea cauzei la 3.05.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.03.2010.
DISPUNE Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică gratuită a reclamantei. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 8.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2010.