Dosar 1691/40/2009 din 08.04.2009

pretentii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1691/40/2009
Data dosar:
08.04.2009
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
pretentii
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2010 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 oct.2010.

  • Sedinta din data de 23.06.2010 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru ase comunica părţilor răspunsul expertului la obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 12.05.2010 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru a se reveni la expertul Agapie Denisa.

  • Sedinta din data de 31.03.2010 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru a se reveni la expertul Agache Denisa.

  • Sedinta din data de 03.02.2010 la ora 9:00

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului obiecţiunile părţilor.

  • Sedinta din data de 25.11.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amânăj udecarea cauzei pentru când părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză iar reclamantul să achite restul de500 lei onorar expert.

  • Sedinta din data de 14.10.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Având în vedere că la termenul de astăzi s-a desemnat expert în cauză doamna Agapie Denisa, instanţa dă citire obiectivelor prezentate în scris de apărătorul reclamanţilor şi stabileşte ca expertul să efectueze expertiza conform următoarelor, respectiv: 1. expertul să stabilească dacă lucrările suplimentare executate de reclamantă în baza contractului nr. 2243/2005 şi a dispoziţiei de şantier nr. 2/2005, se încadrează în cota de 5% (diverse şi neprevăzute) din devizul ce a stat la baza licitaţiei; 2. să se stabilească dacă aceste lucrări au fost incluse în situaţia de plată confirmată de pîrîtă; 3. să se determine dacă contravaloarea acestor lucrări a fost decontată de pârâtă şi în ce manieră (având în vedere faptul că factura nr. 87795/2006 a fost refuzată la plată de către pârâtă; 4. să se determine dacă aceste lucrări exced obiectului contractului nr. 2243/2005.. Se pune în vedere apărătorului reclamantei să achite de urgenţă onorariul de expert în sumă de 1000 lei şi se va comunica duplicatul încheierii expertului pentru a întocmi raportul de expertiză dispus şi admis în cauză.

  • Sedinta din data de 09.09.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei ,având în vedere disp. art. 6 din C.E.D.O., Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României,

  • Sedinta din data de 17.06.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru a sesolsicita de la birouldeexpertizăolistă cu experţi contabili în construcţii.

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei pentru când părţile să-şi propună probe.

Flux dosar


Actualizare GRPD