D******** V*****
ReclamantD******** N*******
PârâtV*** M****
PârâtD******** G*******
PârâtD******** C*********
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2011.
În baza art. 242 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2009
Ia act de precizarea reclamantului în sensul restrângerii acţiunii numai cu privire la imobilul edificat în anul 1972, faţă de care cererea de intervenţie în interes propriu formulată la data de 15 septembrie 2009 de Duculescu Vasile Adrian şi Duculescu Carmen Alina este rămasă fără obiect. Acordă ultim termen pentru audierea martorilor încuviinţaţi reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termen util soluţionării cauzei, cu menţiunea de a avea în vedere la efectuarea expertizei precizarea de acţiune a reclamantului din data de 15 octombrie 2009. . Pune în vedere reclamantului să facă dovada depunerii diferenţei de onorariu de expert stabilit de instanţă. Se citează pârâţii lipsă la adresele de domiciliu,potrivit disp. art. 85 C. pr.civ. cu menţiunea „ personal la interogatoriu „. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009 termen pentru care se citează pârâţii D******** N*******, Vlad Maria , D******** G******* şi D******** C********* . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2009.
În baza art. 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamantului proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori necitaţi, în dovedirea celor menţionate în acţiune. În baza art. 218 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care vor fi citaţi cu menţiunea „ personal la interogatoriu „. În baza art. 201 C.pr.civ. încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică de specialitate . În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert pe ing. Buta Viorel şi stabileşte în sarcina reclamantului onorariu de expert în sumă de 600 lei. Se emite adresă către expert Buta Viorel să efectueze expertiza având ca obiective : identificarea celor două construcţii şi a anexei menţionate în acţiune ; să se precizeze cu aproximaţie data edificării acestora , pe ce terenuri au fost construite şi care sunt vecinătăţile – cu identificare pe schiţă anexă ,precum şi să stabilească care este valoarea acestora. Se citează pârâţii lipsă la adresele din acţiune cu menţiunea „ personal la interogatoriu „ . Amână cauza la data de 17 septembrie 2009, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009 .