H****** D****
Recurent InculpatS* R*** L* U****** S** P*** R*********** L**** Y* R*****
Parte vătămatăL***** A*****
MartorF*** A*****
MartorT**** I***
MartorIn baza art.345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera c Cod penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal, condamna pe inculpatul H****** D****, ----in prezent detinut in Penitenciarul Targu-Mures, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 1101 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 83 Cod penal, revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 5 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1032/19.08.2008 a Judecatoriei Targu-Mures si dispune executarea in intregime a acesteia impreuna si fara a se contopi cu pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare aplicata inculpatului in prezenta cauza, inculpatul H****** D**** urmand sa execute efectiv pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare. In baza art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului H****** D****, perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 10.12.2008 si pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. Pen., art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului H****** D****, drepturile prevazute de art. 64 alin 1 literele a si b, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ca pedeapsa accesorie. In temeiul art. 118 alin. 1 litera e Cod penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 600 lei de la inculpatul H****** D****, reprezentand bunurile dobandite de inculpat prin savarsirea faptei pentru care a fost condamnat in prezenta cauza . In temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 750 lei, din care suma de 400 lei este aferenta fazei de urmarire penala, iar suma de 400 lei, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu din faza de urmarire penala -200 lei- si din faza de judecata – 200 lei - se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Mures. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpatul H****** D****. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.07.2009.
Amana pronuntarea la data de 03.07.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.07.2009.
În baza art. 3002 raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Horvath Danut. In baza art. 160b alin.3 corob.cu art.148 lit.f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive fata de inculpatul Horvath DănÎn baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat raman în sarcina acestuia . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Măsura se comunica Penitenciarului Tg-Mureş şi inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2009, orele16,30.
Amână pronunţarea asupra fondului, pentru data de 02 iulie 2009. Amână pronunţarea pe verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul H****** D****, va pentru data de 26 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2009.
În baza art. 3002 raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Horvath Danut. In baza art. 160b alin.3 corob.cu art.148 lit.f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive fata de inculpatul Horvath Danut ----, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, cu antecedente penale si in acest sens respinge ca neintemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive a acestuia, formulata de inculpat prin avocat si personal. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat in ce priveste masurile preventive. Măsura se comunica, Penitenciarului Tg-Mureş şi inculpatului. Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului. Încuviinţează proba cu martorii L***** A***** şi F*** A*****, urmând ca aceştia să fie citaţi de la adresele indicate în rechizitoriu. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sc.Rong Li Univers Srl. Citarea inculpatului H****** D**** din Penitenciarul Tg-Mureş.
- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului; - citarea părţii vătămate atât de la sediul cunoscut cât şi de la punctul de lucru din Tg-Mureş, P-ţa Gării, nr.3, jud.Mureş cu menţiunea pe citaţie să precizeze dacă se constituie parte civilă, în caz afirmativ să precizeze care este suma, precum şi ce reprezintă acesta, considerând totodată că nu se mai impune revenirea cu adresă către aceasta; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sc.Rong Li Univers Srl; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul H****** D**** din Penitenciarul Tg-Mureş.
In baza art. 3002 raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Horvath Danut---------În baza art. 160b alin.3 corob.cu art.148 lit.f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului Horvath Danut, si in acest sens respinge ca neintemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului, formulata de inculpat. In baza art. 145 Cod procedură penala, respinge ca neîntemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Targu-Mures, formulata de inculpat personal si prin avocat. În temeiul art. 141 alin. 1 Cod.proc.pen, fara cale de atac in ceea ce priveste cererea de inlocuire, iar in privinta restului dispozitiilor, cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia Măsura se comunica Arestului IPJ Mures, Penitenciarului Tg-Mureş şi inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2009, ora 14,00.
Amână pronunţarea la data de 04 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 martie 2009.
- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către partea vătămată Sc.Rong Li Univers Srl pentru a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ, să comunice instanţei pentru ce sumă, ce reprezintă aceasta, precum şi o justificare a acestei sume; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sc.Rong Li Univers Srl; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul H****** D**** din Penitenciarul Tg-Mureş. Amână cauza la data de 19 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2009.
- acordă un nou termen de judecată pentru verificarea regularităţii actului de sesizare; - pune în vedere reprezentantei Parchetului să depună în scris punctul de vedere cu privire la acest aspect; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sc.Rong Li Univers Srl; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul H****** D**** din Penitenciarul Tg-Mureş.
In baza art. 3001 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul H****** D****. În baza art. 3001 alin.3 rap.la art.160 Cod procedură penală, MENŢINE măsura arestării preventive a inculpatului H****** D**** - fiul lui Silviu şi Ana, născut la data de 24.02.1990 în Tg-Mureş, domiciliat în Tg-Mureş, str.Liviu Rebreanu, nr.30/5, jud.Mureş, ffl în Tg-Mureş, str.Băneasa, nr.8/28, jud.Mureş, cu antecedente penale, CNP *********0028, în prezent aflat în Arestul IPJ Mureş. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpat. Menţine termen de judecată fixat la data de 05.02.2009. Citarea inculpatului din Arestul IPJ Mureş şi din Penitenciarul Tg-Mureş şi a părţii vătămate Sc.Rong Li Univers Srl – prin reprezentant legal Ye Rongli, de la sediul indicat în rechizitoriu. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Măsura se va comunica Arestului IPJ Mureş. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06 ianuarie 2009, orele 12,50.