S******* L*******
Recurent Reclamant - Pârât-RECONVENTIONALS******* M**********
Recurent Reclamant Pârât-RECONVENTIONALN***** M********
Apelant Pârât - Reclamant-reconventionalG***** S****
Apelant Pârât - Reclamant-reconventionalN***** R***
Intimat PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali NĂLTAN MAGDALENA, G***** S**** şi NĂLTAN RAUL, invocată de reclamanţii pârâţii STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU, invocată de pârâţii NĂLTAN MAGDALENA, G***** S**** şi NĂLTAN RAUL. Admite cererea formulată de reclamanţii STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU în contradictoriu cu pârâţii NĂLTAN MAGDALENA, G***** S**** şi NĂLTAN RAUL Dispune evacuarea pârâţilor din imobilului situat în Predeal jud. Braşov. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali în formularea cererii reconvenţionale, excepţie invocată de reclamanţii STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali în formularea cererii reconvenţionale, excepţie invocată de reclamanţii STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali NĂLTAN MAGDALENA, G***** S**** şi NĂLTAN RAUL în contradictoriu cu reclamanţii –pârâţi reconvenţionali STROESCU LUCIANA şi STROESCU MIRCEA RADU şi cu pârâta reconvenţională PRIMĂRIA ORAŞULUI PREDEAL prin PRIMAR Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 3810,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu apărător, conform chitanţelor nr. 00000020 din data de 18.06.2009 şi 0000047 din data de 16.07.2011. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.05.2012.
Hotarare 7651/2012 din 30.05.2012Amână pronunţarea pt. 30.05.2012
Amână pronunţarea pt. 28.05.2012
Amână pronunţarea pt. 21.05.2012
în vederea administrării probatoriului
admite excepţia de litispendenţă, respinge excepţia de conexare, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.05.2012
Suspendat in temeiul art. 244 alin. 1 C.pr.civ.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor pârâţi reconvenţionali pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, în temeiul art. 96 C.p.c., urmează a o admite şi acorda un nou termen la 28.03.2011
amână judecarea cauzei la data de 07.02.2011 pentru studiul înscrisurilor
pt. comunicare notă sedinţă şi pt. ca reclam. sădepunăm extras CF
fata de cererea de amânare
FATA DE CEREREA DE AMÂNARE FORM.DE PÂRÂT
pt. a se comunica un ex. cerere reconv. părătei Primaria Predeal
termen pentru studiu
Având în vedere posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi faptul că reclamanţii, prin apărător ales achiesează la această cererea formulată de către pârâţi, Pentru ca reclamanţii, prin apărător să depună la dosar extras CF al imobilului, amână judecata la un nou termen