C******* H***** A********
PetentIn baza art. 449 alin.1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de condamnatul CARCULEA HÂRLEŢ ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Lenke, născut la data de 29.08.1980 în Tg. Mureş, jud. Mureş, domiciliat în Tg. Mureş, str. Rovinari nr. 26/B, ap. 57, jud. Mureş; C.N.P. *********0043, în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa şi în consecinţă: 1) Constată că prin Sentinţa penală nr. 132/31.01.2008, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 1277/320/2007 – definitivă prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat în data de 08.01.2007. 2) Constată că prin Sentinţa penală nr. 358/18.03.2008, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 9.097/320/2007 – definitivă prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 941 zile închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat la data de 20.09.2007. 3) Constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită la data de 08.01.2007, este concurentă cu infracţiunea săvârşită la data de 20.09.2007, acestea fiind comise înainte de data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare pentru una dintre ele, ambele fapte fiind săvârşite în intervalul de 941 de zile, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 1742/26.11.2003 a Judecătoriei Tg. Mureş. 4) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 132/31.01.2008 în pedepsele componente de: - 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 08.01.2007 a infracţiunii de furt calificat; - 941 zile de închisoare – rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1742/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş. 5) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 941 zile închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 358/18 martie 2008 în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 20.09.2007 a infracţiunii de furt calificat; - 941 zile de închisoare – rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1742/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş. 6) În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele componente din Sentinţele penale nr. 132/31.01.2008, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 1277/320/2007, respectiv nr. 358/18.03.2008, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul 9.097/320/2007 – definitivă prin neapelare , aşa cum au fost repuse în individualitatea lor. 7) Ca urmare a contopirii pedepselor, petentul condamnat va executa în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi o lună închisoare. 8) În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1742/20.01.2003 a judecătoriei Tg. Mureş şi contopeşte restul de pedeapsă neexecutat de 941 zile cu pedeapsa nou aplicată de 3 ani şi o lună închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani şi o lună închisoare. 9) În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal şi art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive şi a executării parţiale din pedepsele mai sus menţionate după cum urmează: din 23.01.2007 până în 13.07.2007 (172 zile), durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.09.2007, durata arestării preventive din 21.09.2007 până în 03.03.2008 şi perioada executată din 04.03.2007 până la zi. 10) In baza art. 71 Cod penal raportat la art. 64 Cod penal, art. 20 alin. 2 din Constituţia României şi art. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a-c Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii, până la terminarea executării pedepsei. 11) Menţine petentul condamnat în stare de detenţie. 12) Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentinţelor penale nr. 132/31.01.2008 şi 358/18.03.2008 pronunţate de Judecătoria Tg. Mureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform cu dispozitivul prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistenţa juridică a petentului condamnat, se avansează Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentanţii Ministerului Public şi de la comunicare cu petentul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2009.
În baza art. 344 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Citarea petentului în Penitenciarul Bistriţa şi în Penitenciarul Tg. Mureş. Întocmirea unei adrese către Baroul Mureş pentru a se încunoştinţa apărătorul petentului, av.of. Varo Mircea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea asigurării asistenţei juridice faţă de petent. Emiterea unei adrese către IPJ Mureş pentru a se comunica o copie actualizată de pe fişa de cazier judiciar a petentului. Emiterea unor adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Executări Penale şi Curtea de Apel Tg. Mureş – Biroul Executări Penale pentru a se comunica soluţiile pronunţate în căile de atac exercitate împotriva sentinţei penale nr. 358/2008, pronunţată în dosarul nr. 9097/2008 al Judecătoriei Tg. Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 07 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 09 aprilie 2009.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa pentru a se comunica în executarea cărei pedepse se află petentul, în baza cărui mandat şi când a început executarea pedepsei. - revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş – Biroul Executări Penale pentru a se comunica sentinţa penală nr. 339/08.05.2000 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia; - citarea petentului Carculea Hârleţ Alexandru la Penitenciarul Bistriţa. Amână cauza la data de 09 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2009.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş–Biroul Executări Penale pentru a se comunica sentinţa penală nr. 339/08.05.2000, sentinţa penală nr. 2170/1999, sentinţa penalănr.1889/13.11.2002,sentinţa penală nr. 268/07.02.2001, sentinţa penală nr. 1663/23.10.2006, sentinţa penală nr. 1620/08.102002, sentinţa penală nr. 311/26.02.2003, sentinţa penală nr. 1742/26.11.2003 şi sentinţa penală nr. 132/31.01.2008 toate cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora; - emiterea unei adrese către Judecătoria Aiud–Biroul Executări Penale pentru a se comunica sentinţa penală nr. 915/25.06.2002 şi sentinţa penală nr. 171/04.02.2003 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora; - emiterea unei adrese către Tribunalul Hunedoara – Biroul Executări Penale pentru a se comunica sentinţa penală nr. 5/09.01.2002 cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia; - citarea petentului Carculea Hârleţ Alexandru la Penitenciarul Bistriţa. Amână cauza la data de 02 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2009.
- admiterea cererii formulată de către reprezentanta Parchetului; - acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu petentul Carculea Hârleţ Alexandru la Penitenciarul Tg. Mureş şi la Penitenciarul Bistriţa; - pune în vedere apărătorul petentului, av.of. Varo Mircea să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea asigurării asistenţei juridice faţă de petent. Amână cauza la data de 05 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2009.