H**** I** F****
InculpatS******* C***** M**** S***
Parte civilăO***** F****** M****
Parte vătămatăAdmite cererea de învestire cu formulă executorie.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013În baza art. 86 alin.1, din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul H. I. F., ,la: - 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere”. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 cod penal,condamnă pe acelaşi inculpat la: - 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Distrugerea şi semnalizarea falsă”. În baza art. 33 lit.”b”,34 lit.”b” cod penal,contopeşte cele două pedepse aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, aplicând în final pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În baza art. 82 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3(trei) ani şi 2(două) luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod de procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, 84 Cod penal, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului de partea civilă S.N.T.F. „C.F.R. MARFĂ” S.A. Bucureşti. În baza art. 14 şi art.346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 998, 999, Cod civil, art.49 al.1 şi art. 50 al.1 din Legea nr.136/1995,art.313 alin.1 L 95/2006 modificată prin OUG 72/2006, obligă inculpatul, alături de asigurătorul Wiener Stadtische Versicherung A.G. Vienna Insurance Group Austria, prin mandatar Uniqa Asigurări S.A. Bucureşti,în limitele contractului de asigurare, să-i plătească părţii civile cu titlu de prejudiciu neacoperit suma de 54705,97 lei. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2011.
Hotarare 1489/2011 din 23.05.2011Având nevoie de timp pt. deliberare, în temeiul art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la 23.05.2011.
Amână cauza la 16.05.2011 pentru a se solicita un nou cazier al inculpatului.
Amână cauza la 02.05.2011 pentru ca inculpatul să achite diferenţa onorariului de expert.
Introduce în cauză societatea din Austria indicată de S.C. Uniqa. Amână cauza la 04.04.2011.
Amână cauza la 07.03.2011 pentru a se reveni cu adresă către B.A.A.R.
Amână judecarea cauzei la 24.01.2011 pentru a se reveni cu adresă către BAR pentru a comunica relaţiile solicitate şi a se cita expertul cu menţiunea depunerii lucrării.
Admite, apreciind ca fiind întemeiată efectuarea unei adrese către B.A.A.R., cu o copie de pe poliţa de asigurare, în urma căreia să se răspundă dacă poliţa de asigurare a autovehiculului inculpatului era valabilă şi care este corespondentul asigurătorului în România. Admite solicitarea apărătorului inculpatului de a se emite adresă către expertul tehnic prin care acesta să specifice ce operaţiuni trebuie făcute pentru repunerea în starea iniţială a plugului precum şi să evalueze costul repunerii în starea iniţială, apelând la firme autorizate în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul şi expertul contabil au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă SNTF CFR Marfă SA şi expertul tehnic. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2010.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia să studieze conţinutul raporturilor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul şi expertul contabil au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă şi expertul tehnic.
Admite cererile de amânare formulate de către expertul tehnic şi de către expertul contabil, în vederea efectuării expertizelor încuviinţate şi a comunicării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul şi expertul contabil au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă SNTF CFR Marfă SA şi expertul tehnic.
Încuviinţează obiectivele propuse de inculpat pentru expertiza tehnică: 1. să se stabilească dacă accidentul de cale ferată produs e grav şi dacă constă în distrugerea sau degradarea importantă adusă locomotivei sau altor instalaţii feroviare; 2. să se stabilească dacă avariile locomotivei reprezintă urmărire directe ale accidentului sau dacă aceste avarii ar putea fi rezultatul vechimii sau uzurii locomotivei şi pentru expertiza contabilă: să se stabilească valoarea prejudiciului produs ca urmare a accidentului feroviar. Desemnează experţi judiciari în cauză, respectiv, expertul contabil JG şi expertul PG, în specialitatea căi ferate şi material rulant. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei pentru fiecare expertiză încuviinţată şi pune în vedere inculpatului prin apărător ales să achite aceste sume în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probe. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă . Dispune efectuarea unor adrese către cei doi experţi, pentru a răspunde la obiectivele formulate şi de a efectua lucrările de specialitate aferente.
Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul ales al inculpatului, respectiv cu expertiza contabilă prin care să fie lămurite aspecte privind suma de 500 milioane lei solicitată de către partea civilă cu titlu de despăgubiri şi cu expertiza tehnică, în vederea lămuririi unor aspecte referitoare la avariile produse locomotivei în urma accidentului de circulaţie, respectiv dacă aceasta a suferit o distrugere sau o degradare importantă, în sensul prevăzut de art.277 C.pen. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă . Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a comunica liste cu numele unor experţi în specialitatea financiar contabilă precum şi a unor experţi tehnici judiciari. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună în scris obiectivele la expertizele contabilă şi tehnică, solicitate.
Rectificarea numelui inculpatului de pe coperta dosarului şi lista de şedinţă. Dispune ca numitul OFM să nu mai fie citat în calitate de parte vătămată. Încuviinţează proba solicitată de procuror cu martorii din rechizitoriu şi proba testimonială propusă de apărătorul ales al inculpatului cu martorul OFM Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă SNTF CFR Marfă SA. Dispune citarea martorilor . Proroga discutarea probelor cu expertiza tehnică şi contabilă propuse de apărătorul ales al inculpatului. Pune în vedere apărătorul ales al inculpatului să facă demersurile necesare în vederea aflării dacă autovehicul condus de inculpat a fost asigurat la data producerii incidentului iar în caz afirmativ să indice numele şi sediul asigurătorului.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului în vederea înlăturării neregularităţii strecurate în actul de sesizare al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, sala 275,C1P, pentru când inculpatul şi partea vătămată au termen în cunoştinţă şi se citează partea vătămată şi partea civilă. Dispune restituirea dosarului de urmărire penală, organului care a întocmit actul de sesizare, în vederea refacerii acestuia.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului pentru a da posibilitatea acestuia să observe conţinutul dosarului de urmărire penală, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2009, sala 275,C1P.