A*** E******
Intimat ReclamantA*** S**** L****
Intimat ReclamantA*** C**** M*****
Intimat ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***
Intimat PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor A*** E******, A*** S**** L****, Albu Călin Mircea, excepţie invocată de pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Cluj-Napoca. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia litispendenţei, excepţie invocată de reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii modificării cererii introductive, excepţie invocată de pârâta Composesoratul Mănăştur. Admite excepţia tardivităţii plângerii precizate. Respinge, ca tardivă, plângerea precizată împotriva Hotărârii nr. 57/2007 emisă de pârâta Comisia Judeţeană Cluj.
datorită Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca şi procesului verbal din data de 31.08.09 al Adunării generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust
suspendare, art. 244 C.p.civ.
ÎN VEDEREA DEPUNERII PRECIZĂRII DE ACŢIUNE DE CĂTRE RECLAMANŢI.
in vederea depunerii inscrisurior solicitate