M*** I** R*****
InculpatM******** D******
Parte responsabilă civilmenteB****** I***** D******
Parte vătămatăIn temeiul art 211 alin 1 si 2 lit c Cp, cu aplicarea art 99 Cp, art 74 alin 1 lit a, c Cp, art 76 alin 1 lit b Cp condamna inculpatul Musi Ion Robert la pedeapsa de 2 ani inchisoare . In temeiul art 1/1 alin 1 pct. 1 din legea 61/1991, art 99 Cp, art 74 alin 1 lit a, c Cp, art 76 alin 1 lit e Cp condamna inculpatul la pedeapsa de 2 luni inchisoare. In temeiul art 33 lit a , art 34 Cp contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare. In temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua, lit b Cp, de la data implinirii varstei majoratului, iar in temeiul art 71 alin 5 Cp executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art 350 Cpp si art 88 Cp deduce perioada retinerii si arestarii preventive , de la 25.06.2009 pana la data de 28.09.2009 inclusiv . In temeiul art 110/1 Cp, art 110 Cp, rap la art 86/1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare pe termenul de incercare de 3 ani si 6 luni. In temeiul art 110/1 Cp , art 103 Cp dispune incredintarea supravegherii inculpatului minor Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj pana la implinirea varstei majoratului, respectiv pana la data de 26.05.2010. In temeiul art 110/1 rap la art 103 alin 2 Cp pune in vedere Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj obligatiile prev de art 103 alin 2 Cp. In temeiul art 103 alin 3 lit c Cp rap la art 110/1 Cp pune in vedere inculpatului obligatia de a presta o activitate neremunerata in cadrul DGASPC Dolj pe o durata de 100 de ore, cate 3 ore pe zi, dupa programul de scoala, in zilele nelucratoare si in vacanta. In temeiul art 110/1 alin 1 Cp , art 86/3 alin 1 Cp Cp dispune ca dupa implinirea varstei majoratului, 26.05.2010, si pana la implinirea duratei termenului de incercare, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului intocmit de aceasta institutie; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 86/4 Cp rap la art 110/1 alin 3 Cp In temeiul art 14 si 346 Cpp se ia act ca partea vatamata nu se constituie parte civila, prejudicial fiind integral recuperat . In temeiul art 191 alin 1 obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi 09.10.2009
Dosar 17133/215/2009 Incheiere In temeiul art 139 alin 1 si 3/5 Cpp Cpp dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului M*** I** R***** , fiul lui Gheorghe si Daniela, nascut la data de 26.05.1992 in Craiova , , cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea Craiova . In temeiul art 145 alin 1/1 Cpp obliga inculpatul ca pe durata masurii obligatiei de a nu părăsi localitatea Craiova să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - Poliţia Municipiului Craiova - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a încuviinţat măsura ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; In temeiul art. 145 al.2/2 C.p.p atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin , se va lua fata de acesta masura arestarii preventive , conform art 145 alin 3 Cpp. Dispune punerea în libertate a inculpatului M*** I** R***** , fiul lui Gheorghe si Daniela, nascut la data de 26.05.1992 in Craiova , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 78/ din 26.06.2009 emis de Judecătoria Craiova ,în dosar nr. 15761/215/2009 , dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţa publica, azi 25.09.2009, ora 12,20. Presedinte
Respinge cererea inculpatului M*** I** R***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă prev. de art. 136 lit. b C.p.p. În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M*** I** R*****. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. h alin. 3 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M*** I** R*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu altă măsură preventivă, respectiv obligarea de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2009, ora 12.30.
În baza art. 300 ind. 1 menţ. starea de aprest preventiv a inculpatului M*** I** R*****. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Acordă termen la 4.08.2009, preschimbând termenul acordat iniţial la 25.08.2009. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.07.2009