M**** V*******
ReclamantD**** M*****
PârâtD**** I***** M*****
PârâtD**** L*****
PârâtŞ***** E****
PârâtAdmite acţiunea civilă de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta M**** V******* împotriva pârâţilor Despa Mkircea, D**** I***** M*****, D**** L*****, Ş***** E****, Istrate Dinu, Bujoreanu Paraschiva, Guran Florentina şi Iancu Stela. Atribuie în deplină proprietate reclamantei M**** V******* casa de locuit construită din pământ bătut acoperită cu tablă cu 3 camere, 2 holuri, o bucătărie de vară compusă din 2 camere şi şopru şi terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 1270 mp, imobilul (casă de locuit şi terenul aferent) fiind situat în com.Segarcea Vale, jud.Telorman, tarla 47, parcelele 1460, 1461 şi 1462 având vecinii: N-DC, E-Dobre A., S-Nedelcu P., V-DC(conform titlului de proprietate nr.6900711 din 15.12.1994 al Comisiei Judeţene Teleorman. Ia act că reclamanta renunţă la capătul de cerere privind partajarea terenului extravilan înscris în titlul de proprietate nr.6900711 din 15.12.1994 al Comisiei Judeţene Teleorman. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.Cu recurs. Pronunţată azi, 4 decembrie 2009 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2009.
Pentru a se cita pârâta Ş***** E**** cu menţiunea la interogatoriu.
Reclamanta prin apărătorul său solicită a se efectua o tranzacţie parţială între M**** V******* şi pârâtele Guran Florentina şi Iancu Stela, fiicele sale, reprezentate în proces de procurator Vitalia Nicolae, privind punctul 2 din acţiunea formulată la instanţă, respectiv ieşirea din indiviziuna asupra imobilului casă de locuit şi a suprafeţei de 1270 mp teren aferent construcţiei din Segarcea Vale situat în tarla 47,m parcelele 1460, 1461 şi 1462 cu vecinii menţionaţi în acţiune, pârâtele fiind autoarele def.Nedelcu Jane. Instanţa, faţă de cererea formulată de avocat Vălu Maria, pentru reclamantă, pune în vedere acestea că nu poate lua act de tranzacţie întrucât pe titlul de proprietate din 5.12.1994 sunt toţi moştenitorii trecuţi, atât pe terenul intravilan cât şi pe terenul extravilan iar certificatul de moştenitor nu constituie titlu de proprietate. Faţă de cele dispuse de instanţă, reclamanta prin apărătorul său solicită a se cita pârâţii: Ş***** E****, Bujoreanu Paraschiva şi Istrate Dinu, cu menţiunea la interogatoriu. Instanţa admite cererea avocatei Vălu Maria.
Având în vedere Hotărârea nr.8 a Adunării Generale a judecătorilor din data de 18 septembrie 2009 prin care s-a hotărât continuarea protestului declanşat la data de 1 septembrie 2009 şi soluţionarea proceselor numai în cauzele ce reclamă „urgenţă” până la semnarea Pactului pentru justiţie,
- Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Dispune: Amânarea, judecării cauzei la data de 25 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2009.
Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii.
Faţă de cererea apărătorului reclamantei prin care solicită termen pentru ca părţile să încheie o tranzacţie.