P******* C***
ReclamantR*** V*****
ReclamantR*** R***
ReclamantR*** M* I***
PârâtAdmite în parte acţiunea
Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2011.
Faţă de valorile imobilelor stabilite prin raportul de expertiză, se calculează în sarcina reclamanţilor o taxă judiciară de timbru, punându-i-se în vedere avocatului Bosovici Simona necesitatea achitării acesteia de către reclamanţi.
Se înmânează părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen
Se va face adresă către expert
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă se înmânează reprezentatului reclamanţilor câte un exemplar după suplimentul de expertiză, urmând a se comunica prin poştă şi pârâtului, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Se va face adresă către expert
Se va face adresă către expert
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, instanţa înmânează reclamantei P******* C*** şi apărătorului Bosovici Simona câte un exemplar după raportul de expertiză, urmând a se comunica prin poştă şi pârâtului, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, iar către acestea din urmă dispune a se face adresă pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul Istrate Dumitru, instanţa urmează să o admită şi dispune a se reveni cu adresă către acesta în vederea depunerii raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză Istrate Dumitru, instanţa va acorda un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la adresa de la fila 114 dosar. Întrucât completul legal învestit cu soluţionarea cauzei urmează a se desfiinţa prin plecarea în concediu de maternitate, în temeiul art. 99, alin. 11 din R.O.I. trimite cauza în completul C.5.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va emite adresă către d-l expert Istrate Dumitru prin care i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză efectuat de expert Huţanu Georgeta şi pentru a da posibilitatea expertului Istrate D. să depună la dosar raportul de expertiză, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19 aprilie 2010, pentru când: - Părţile au termen în cunoştinţă; - Se va emite adresă către expert Istrate D-tru în sensul celor de mai sus.
Având în vedere cererile formulate de apărătorul ales al reclamanţilor privind proba cu martori şi probele cu expertize, pentru a se administra aceste probe, va dispune amânarea cauzei şi constată necesar a se emite adrese experţilor, Istrate Dumitru şi Huţanu Georgeta-Doina, aducându-le la cunoştinţă obiectivele de expertiză şi termenul acordat pentru depunerea lucrărilor. Dispune a se emite adresă Tribunalului Botoşani, pentru a înainta instanţei copia sentinţei penale nr. 259/25.06.2002, privind pe R*** R***, fiul lui Mihai şi Elena, născut la 16.01.1975.
Având în vedere susţinerile pârâtului instanţa va dispune amânarea cauzei şi, revenirea la procedura de citare a reclamanţilor. Constată necesar a se emite adresă reclamanţilor, pentru a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1580 lei şi t.j. 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată punându-li-se în vedere să depună la dosar acte de proprietate pentru casă şi grajd. Se va emite adresă la IPJ CBotoşani, Serviciul Cazier judiciar, cu solicitarea de a comunica instanţei nr. sentinţei şi nr. dosarului în care numitul R*** R***, fiul lui Mihai şi Elena născut la 16.01.1975, în comuna Tudora, judeţul Botoşani, a fost condamnat pentru ucidere din culpă, omor, sau o altă condamnare din anul 2001.