S****** C*****
Recurent InculpatS*** A**** S*****
Intimat Parte civilăS*** D*** P** I**** S*****
Intimat Parte civilăS*** V***** I********** S*****
Intimat Parte civilăS*** V***** I******** S*****
Intimat Parte civilădec. 5 In baza art 385/15 pct.2 lit. d Cpp admite recursul declarat de inculpatul S****** C***** împotriva D.p. nr. 400/A din 29.10.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos.17178/180/2008 cu privire la momentul de la care se calculează termenul de încercare fixat inculpatului şi omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 191 al.3 C.p.p. Casează în totalitate decizia penală recurată şi în parte sentinţa nr. 949 din 5.05.2009 a Judecătoriei Bacău. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: In baza art. 86/5 al.2 Cp. constată că termenul de încercare de 5 ani de fixat inculpatului, se calculează de data rămânerii definitive a S.p. nr.17 din 28.03.2006 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ, respectiv 19.06.2006. In baza art. 191 al.3 C.p.p obligă partea responsabilă civilmente S.C. Samstefluc SRL Oneşti în solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei nr. 949 din 5.05.2009 a Judecătoriei Bacău. In baza art. 189 C.p.p.dispune plata din fondul M.J. a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în apel şi recurs în sumă de câte 200 lei. In baza art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.01.2010.
Termen faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a-şi angaja apărător.