A********** I****
InculpatG**** Ş*****
DenunţătorG**** G*****
MartorG**** L*****
MartorG**** L*****
MartorÎn temeiul art.257 cod penal combinat cu art.6 din Legea nr.78/2000, infracţiune de trafic de influenţă, faptă din luna martie 2007, condamnă pe inculpatul A********** I****, fiul lui Mircea şi Maria, născut la data de 23.04.1959 în com. Tărgsorul Vechi, pensionar,căsătorit, domiciliat în orasul Sinaia, FundăturaAmurgului,nr.12,BL.14,SC.A,ET.4,AP.18,jud.Prahova,posesor CI seria PH NR.430488,CNP159042323159,stagiul militar satisfăcut,cetăţean romăn,fără antecedente penale, la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În temeiul art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b cod penal,cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.861cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 7 ani,compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 3 ani, calculat în condiţiile art.862cod penal. În temeiul art.71 alin.5 cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere. În temeiul art.863cod penal impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lăngă Tribunalul Prahova; b)să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d)să comunice informaţii de natură a pute fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 c.pr.pen. rap. la art.864alin 1 şi 2 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei, în cazul comiterii unei noi infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau al neîdeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite, situaţie în care se dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate. În temeiul art.350 alin.3 lit.b c.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată,durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la 17.03.2009 şi pănă la zi. Constată că denunţătorului GROSU STEFAN i s-a restituit de către inculpatul A********** I**** suma de 2500 de EURO,primită de acesta din urmă,drept răsplată pentru comiterea infracţiunii. În temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen.obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror,de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în sedinţă publică,azi,12.06.2009.
amina pronuntarea la 12 iunie 2009
Probe
cerere lipsa aparare, acordat termen de grefa inculpatului la data de 6 mai 2009.
În temeiul art.3001 alin.1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului A********** I****, fiul lui Mircea şi Maria, născut la 23.04.1959, în com.Târgşoru Vechi, sat Strejnicu, jud.Prahova, domiciliat in oraşul Sinaia, Fundătura Amurgului nr.12, bl.14, sc.A, et.4, ap.18, jud.Prahova, in prezent aflat in Arestul I.J.P.Prahova luată de Tribunalul Prahova prin incheierea nr.6/18.03.2009 pe o durată de 29 de zile, de la 18.03.2009 şi până la 15.04.2009. În temeiul art.3001 alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A********** I****. În baza art.139 c.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea.. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2009.