R******** R*** G******* P****** C********* M***** V*******
Apelant ReclamantP******* C*********
Intimat PârâtS****** R******** C********* M***** V*******
Apelant ReclamantB****** S******* M****** - L* C********* M***** V*******
Apelant ReclamantS*** O******* S*** B************ P*** L********* S*** C********* I********* I**** C********
Intimat PârâtDecis Nr.120 A/25.05.2011 Constată perimat apelul.
ART.155 PCT.1 CPC Prin decizia 1325/17.02.2011 a ÎCCJ s-a admis recursul declarat de reclamanţii Bădescu Smaranda ş.a. împotriva încheierii de suspendare din 10.12.2009, s-a casat încheierea şi s-a dispus trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii. S-a stabilit termen manual la data de 25.05.2011.
Pron. 10.11.2009 - Repune cauza pe rol pentru termenul din 10 decembrie 2009 , pentru a se face adresă către apelanţii - reclamanţi, pentru a prezenta dovezi de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu privire la bunurile imobile solicitate prin notificare şi titlurile de proprietate emise în baza Legii nr.18/1991.
Având în vedere protestul iniţiat de instanţele judecătoreşti la nivel naţional, la care şi-au manifestat solidaritatea prin Hotărârea Adunării Generale nr.4 din 31.08.2009 şi magistraţii Curţii de Apel Galaţi, pentru apărarea independenţei şi demnităţii acestora, acordă termen la data de 5.11.2009 sala 8.
ART.242 PCT.2 CPC
ART.242 PCT.2 CPC
pentru lipsa de procedură cu intimata S.C. Orzicola S.A. Baldovineşti , şi anume cu lichidatorul acesteia, la sediul indicat nefiind cunoscut.
pentru a fi citată în cauză, în calitate de intimat S.C. Orzicola S.A.Baldovineşti jud. Brăila, prin lichidator Chiriţă Angela Elena, conform indicaţiilor deciziei Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti - Secţia Civilă şi de Proprietate Intelectuală.