S***** R**** - M********* A*** R**** P*** P*****
Intimat expertR*** M*****
Intimat expertD**** E***** M****
Apelant RECLAMANTS***** R**** - M********* A*** R**** P*** P*****
Intimat PARATB*** A*******
Intimat INTERVAdmite apelul reclamantului, schimbă în tot sentinţa apelată , admite in parte acţiunea şi dispune restituirea în natură a 934 mp teren potrivit expertizei tehnice , fărăp cheltuieli de judecată.
Apreciază întemeiate cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamantei apelante şi reprezentanta intervenienţilor intimaţi, cereri pe care le va admite. Totodată constată necesar a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu pârâtul intimat Statul Român Municipiul Arad prin Primar.
În deliberare, Având în vedere necesitatea efectuării în cauză a unui supliment la raportul de expertiza în specialitatea -topografie cadastru si geodezie- pentru a se delimita şi parcela suprafaţa de 1000 m.p. teren din totalul de 1440 m.p. înscris în CF 1293 SÂNICOLAU Mic şi cumpărată de intervenienţii Baul în temeiul Legii nr.112/1995 şi lista de recomandare experţi în specialitatea - topografie cadastru şi geodezie - instanţa va numi pe expert R*** M***** din Timişoara str. 16 Februarie nr.13A ap.1 tel.056201970. Instanţa va stabili un avans în sumă de 500 lei, avans care va fi la dispoziţia expertului . Instanţa constată că prin încheierea şedinţei publice din 25 iunie 2009 reprezentantul reclamantei apelante avocat Incze Ştefan s-a angajat că va depune la dosar obiectivele privind suplimentul la raportul de expertiză şi pune in vedere reprezentantului reclamantei apelante sa depună obiectivele privind suplimentul la raportul de expertiza la dosar. Constată necesar citarea expertului Rusu Mircea Timişoara str.16 Februarie nr. 13A ap.1 în vederea introducerii in cauza si comunicarea obiectivelor privind suplimentul de expertiza.
În baza art. 1, art. 2 alin. 3 şi 4 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, precum şi în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara din 2.09.2009, raportat la Preambulul Legii nr.304/2004 privind organizarea judecătorească, va amâna cauza, sens în care,
În deliberare, se apreciază necesar a se efectua adresă la Biroul Local de Expertize Tehnico Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării unei liste cu experţi topo.
În deliberare, Apreciază ca fiind necesară repetarea procedurii de citare cu pârâtul intimat STATUL ROMÂN – MUNICIPIUL ARAD PRIN PRIMAR – Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 75, jud. Arad. Se va comunica 1 ex din întâmpinarea formulată de către intervenienţii intimaşi B*** A******* şi Baul Mariana pentru a lua la cunoştinţă şi a răspunde la întâmpinare. La termenul următor de judecată se va pune in discuţia părţilor cererea în probaţiune privind necesitatea efectuării in cauza de faţă a unui supliment de expertiză în specialitatea topografie.
Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de avocat Muşătoiu Elena Rodica, reprezentanta intervenienţilor intimaţi B*** A******* şi Baul Mariana, cerere pe care o va admite şi