M********* M*****
InculpatS******* U********** D* U******
Parte civilăS* N** E***** M**** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 184 al. 2, 4 Cp condamnă pe inculpatul M********* M***** la 1 an închisoare. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a-II-a, b, c Cp. În baza art. 81-82 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe 3 ani termen de încercare. Face aplicarea art. 359 Cpp. În baza art. 71 al. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S* N** E***** M**** S** la despăgubiri civile, daune materiale, în sumă de 4193,03 lei, către S******* U********** D* U****** Bucureşti. Ia act că Sârbulescu Marcu renunţă la calitatea de parte vătămată şi participă ca martor în procesul penal. Hotărârea este opozabilă asigurătorului SC Uniqa Asigurări SA în limita sumei asigurate. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel.
Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să facă dovada faptului că la data de 02.02.2007, inculpatul avea încheiat un contract de prestări servicii cu S* N** E***** M**** S**
Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să facă dovada faptului că la data de 02.02.2007, inculpatul avea încheiat un contract de prestări servicii cu S* N** E***** M**** S**
Urmează a se reveni cu adresă către S* N** E***** M**** S** pentru a se comunica dacă inculpatul avea încheiat la data de 02.02.2007 contract de prestări servicii cu această societate, urmând ca, în caz afirmativ, să fie înaintate, în copie, contractul de prestări servicii şi fişa postului inculpatului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 67 Cod procedură penală, urmează a încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat, ca fiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi a respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat 1 martor în circumstanţiere, ca inutilă soluţionării cauzei. Urmează a se reveni cu adresă către S* N** E***** M**** S** pentru a se comunica dacă inculpatul avea încheiat la data de 02.02.2007 contract de prestări servicii cu această societate, urmând ca, în caz afirmativ, să fie înaintate, în copie, contractul de prestări servicii şi fişa postului inculpatului. În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului Ogreanu Mihai, acesta urmând a fi citat şi cu menţiunea că, în caz de neprezentare, i se va aplica amendă în cuantum de 500 de lei
Constată lipsa de procedură cu S* N** E***** M**** S**, citată în vederea discutării introducerii în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente. Urmează a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului şi a se reveni cu adresă către S* N** E***** M**** S** pentru a se comunica dacă inculpatul avea încheiat la data de 02.02.2007 contract de prestări servicii cu această societate, urmând ca, în caz afirmativ, să fie înaintate, în copie, contractul de prestări servicii şi fişa postului inculpatului,
Urmează a se cita S* N** E***** M**** S**, în vederea discutării introducerii în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente, atât la adresa indicată cât şi prin afişare la uşa Consiliului Local Sector 6 Bucureşti, precum şi a se emite adresă către Oficiul Registrul Comerţului pentru indicarea actualului sediu al acestei societăţi şi către S* N** E***** M**** S** pentru a se comunica dacă inculpatul avea încheiat la data de 02.02.2007 contract de prestări servicii cu această societate, urmând ca, în caz afirmativ, să fie înaintate, în copie, contractul de prestări servicii şi fişa postului inculpatului
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatului şi consilierul juridic al SC Uniqa Asigurări SA, urmează să le încuviinţeze
Faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 Cod procedură penală raportat la art. 171 Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO, urmează să încuviinţeze această cerere, dreptul la apărare fiind prevăzut de lege şi de Constituţia României