G********* E******** M**
Apelant ReclamantB*** C********* M*****
Apelant ReclamantM******* T*****
Apelant PârâtM******* O******* M****
Apelant PârâtC****** I***** A***
Apelant PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia prematurităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Boşa Constantin. Respine capătul unu al cererii principale ca neîntemeiat. Admite în parte cererea principală. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice la plata către reclamanta G********* E******** M** a sumei de 137. 886 de lei, reprezentând preţ de piaţă al imobilului situat în Bucureşti, str. Hagi Dima, nr. 58, parter, sector 5. Respinge cererea de instituire a unui drept de retenţie în sarcina pârâţilor Marinică Teodor, Marinică Octavian Mihai şi C****** I***** A*** pentru plata de către pârâtul Ministerul Finanţelor Publice a preţului de piaţă al imobilului. Respinge cererea formulată de reclamantul Boşa Constantin ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ultimul capăt al cererii principale ca neîntemeiat. Admite în parte cererea conexă. Obligă pârâţii Marinică Teodor, Marinică Octavian Mihai şi C****** I***** A*** la plata către reclamantă a sumei de 13.210 lei, repezentând spor de valoare adus imobilului situat în în Bucureşti, str. Hagi Dima, nr. 58, parter, sector 5 prin îmbunătăţiri necesare şi utile. Instituie în favoarea reclamantei un drept de retenţie asupra imobilului situat în în Bucureşti, str. Hagi Dima, nr. 58, parter, sector 5, până la achitarea de către pârâţi a îmbunătăţirilor. Cu apel, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011.
lipsa raport de expertiza
In vederea efectuării contraexpertizei dispusa in cauza
pt a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
lipsa raspuns obiectiuni
Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul tehnic Cristu Vicentiu împotriva închierilor din 20.10.2010 dată în dosarul nr. 17230/302/2009 şi nr. 17231/302/2009, ultimul conexat la prezentul dosar. Irevocabilă.
administrarea probelor propuse
pt. a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
lipsa raport constructii
lipsa raport exp
Administrare probatoriu
Prorogă discutarea pe excepţia autorităţii de lucru judecat pe primul capăt de cerere şi a lipsei calităţii procesual active a reclamantului Bosa Constantin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Marinică Teodor, Marinică Octavian Mihai şi C****** I***** A***, cu privire la cererea de restituire a preţului de piaţă şi la asigurarea cu priopritate a unei locuinţe. Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la capătul de cerere având ca obiect recunoaşterea unui drept de retenţie. Uneşte cu fondul excepţiile prematurităţii cu privire la ultimul capăt de cerere şi al lipsei calităţii procesuale active pentru acest capăt de cerere şi al lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului. Pune în vedere reclamanţilor ca cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată ce urmează a fi acordat să precizeze în scris primul capăt de cerere,. cf. art. 112 pcp, prin indicarea pretenţiei concrete, a situaţiei de fapt pe care îşi întemeiază acest capăt de cerere şi a temeiului de drept, sub sancţiunea nulităţii acestui capăt de cerere.
Amână pronunţarea la 26.05.2010.
termen pt a se lua cunostinta de intampinari