I****** A*** M****
ReclamantM******* T****** E******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materiala formulata de petentul-reclamant Ionescu Alin-Marian , domiciliat in Segarcea , str. Republicii nr. 42 , Dolj , in contradictoriu cu intimata-parată Miliganu Teodora-Eugenia , cu domiciliul în Craiova, str. Bătrânilor nr.4, cartier Rovine , bl.21-25 , ap.12, Dolj. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 430 din 19.04.2010 , pronuntata în dosarul nr. 1723/304/2009 al Judecatoriei Segarcea , cât şi în dispozitivul încheierii de îndreptare a erorii materiale din 17.05.2010, în sensul că în dispozitivul sentinţei la alin.1 se va trece „reclamantul Ionescu Alin-Marian” în loc de „reclamantul Ionescu Alin Marius”, iar în dispozitivul încheierii la alin.2 , rândul 4 se va trece „reclamantul Ionescu Alin –Marian” în loc de „reclamantul Ionescu Alin –Marin”. Menţine neschimbate restul dispoziţiilor din cele două dispozitive. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedinţă publica , azi, 28.01.2011
Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de petentul-reclamant Ionescu Alin-Marian , domiciliat in Segarcea , str. Republicii nr. 42 , Dolj , in contradictoriu cu intimata-parată Miliganu Teodora-Eugenia , cu domiciliul în Craiova, str. Bătrânilor nr.4, cartier Rovine , bl.21-25 , ap.12, Dolj. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. nr.430 din 19.04.2010 , pronuntata de Judecatoria Segarcea in dosarul nr. 1723/304/2009 , avand ca obiect actiune in constatare, în sensul că la alin.1 din dispozitiv se va trece „reclamantul Ionescu Alin-Marin” în loc de „reclamantul Ionescu Alin -Marius” , iar la aliniatul 2 rândul 3 , se va trece „asupra suprafeţei de 690,27mp” în loc de „ asupra suprafeţei de 200 mp”. Menţine neschimbate restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedinţă publica , azi, 17.05.2010
Admite acţiunea in constatare formulată de reclamantul Ionescu Alin-Marius in contradictoriu cu pârâta Miliganu Teodora-Eugenia. Constată valabilitatea convenţiei bilaterale de vânzare cumpărare incheiată între părţi la data de 11.04..2009 , prin care pârâta s-a obligat sa transmită reclamantului dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 200 mp , situată în intravilanul oraşului Segarcea , str.Republicii nr.62, categoria de folosinţă curţi construcţii , in T63 P 7, cu vecinii : N- Dan Marin , E- Dricu Ilie , S- str. Republicii , V- Iliescu Gabriel , precum şi asupra construcţiilor edificate pe această suprafaţă de teren constând în casă cu 3 camere , sală şi pivniţă , construită din cărămidă , acoperită cu tablă ; pătul şi magazie , din material lemnos , acoperite cu tiglă , pentru preţul de 10 000 lei achitat integral de reclamant pârâtei la data incheierii convenţiei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru bunurile imobile individualizate mai sus. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 19.04.2010 .
termen la solicitarea apărătorului reclamantului, pt. achitarea diferenţei taxei de timbru.
termen la solicitarea apărătorului reclamantului, pt. a timbra acţiunea, la valoarea rezultată din raportul de expertiză depus la dosar.
termen pentru efectuare si depunerea raportului de expertiza constructii.
termen pentru achtiarea de către reclamant a onorariului de 500 lei pentru expertul constructii. dispune efectuarea adresei către experti.
termen pentru adminsitrarea probatoriului:expertiza topo si evaluare teren constructii, 2 martori, interogatoriul paratei.
admite cererea de amanare . dispune citarea reclamantei cu mentiunea achitarii taxei d timbru si a timbrului judiciar sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata
pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru si timbrul judiciar la minim