S*** A******* C** S*****
ContestatorA********** R****** R***** - A*****
IntimatS*** A******* C** S*****
ContestatorRespinge cererea ca neintemeiată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2010
Faţă de natura urgentă a prezentei cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 188 alin.2 Cod procedură civilă, urmează a se emite mandat de aducere pe numele martorului Bajan Marian, care se va înainta organelor de poliţie, în vederea executării, cu menţiunea că în cazul în care mandatul nu poate fi executat să se întocmească un proces - verbal din care să rezulte imposibilitatea executării lui. Apreciind necesar justei soluţionări a cauzei, în temeiul art. 129 alin. 5 C.pc., instanţa va dispune emiterea unei adrese către intimată, pentru a se comunica dacă contestatoarea este titulara licenţei de traseu LT 0173740 pe traseul Bucureşti-Potlogi, valabilă la data de 07.10.2009, în cazul unui răspuns afirmativ să se comunice o copie a acesteia precum şi o copie a graficului de traseu. De asemenea, va solicita intimatei să comunice dacă autoturismul cu nr. B-82-RJC, deţinut şi utilizat de S*** A******* C** S***** era alocat pentru efectuarea unui traseu de către petentă, în baza unei licenţe de transport, la data de 07.10.2009 . Pentru aceste considerente,
Încuviinţează contestatoarei, proba cu înscrisuri şi a probei testimoniale, în cadrul căreia să fie audiat martorul Bejan Marian. Pune în vedere contestatoarei să depună lista cu adresa martorului încuviinţat, în vederea citării acestora, sau să îi prezinte personal, în vederea administrării probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar caietul de sarcini şi licenţa anterioară de transport deţinută de societate.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de petentă, prin administrator. Ia act că se solicită comunicarea actelor de procedură la domiciliul procedural ales din Bucureşti, nr. 3, bl. 119, sc. B, ap. 101, sector 6. Menţine în sarcina petentei, obligaţia de a depune un exemplar al plângerii, pentru comunicare, sub sancţiunea suspendăriii cauzei, prev. de disp. art. 155 ind. 1 C.p.c.
Constatând că pentru acest termen de judecată, nu s-a îndeplinit procedura de citare cu petenta, potrivit dispoziţiilor art. 107 rap. la art. 85 cod procedură civilă, care prevăd că preşedintele va amâna cauza ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea dispoziţiilor legale, sub pedeapsa nulităţii şi nici nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor în faţa instanţei, va dispune amânarea cauzei. Pentru aceste considerente, precum şi faţă de cererea intimatei, depusă la dosar la data de 16.12.2009, având în vedere disp. art. 114 ind. 1 alin. 2 C.p.c., va dispune amânarea cauzei şi citarea petentei în conformitate cu disp. art. 95 alin. 2 C.p.c., cu menţiunea de a depune la dosar, pentru comunicare, un exemplar al plângerii, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c.,