A**** C***** A********
Intimat ReclamantA**** A*****
Apelant Pârâtadmite cererea de indreptare a erorilor materiale
Respinge obiecţiunile formulate de intimatul reclamant Admite apelul Schimbă în parte hotărârea atacatăşi dispune partajarea bunurilor succesorale conform IAP din 16.12.2008 şi variantei de lotizare finală din apel( pag.35-40). Păstrează restul dispoziţiilor hotărârii. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Ia act de depunerea raportului de expertiză Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a forma eventualele obiecţiuni
Ia act de depunerea dovezii achitării onorariului pentru expert în copie xerox Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Având în vedere că apelanta nu a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert Pentru a se efectua completarea raportului de expertiză.
Ia act de depunerea întâmpinării şi de faptul că apărătorul apelantei pârâte nu solicită amânarea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Faţă de dispoziţiile art.292 Cod procedură civilă conform cărora părţile se pot folosi în faţa instanţei de apel nu numai de dovezile invocate la prima instanţă ci şi de cele arătate în motivarea apelului şi de dispoziţiile art. 295 alin.2 Cod procedură civilă potrivit cu care, în apel, se pot completa probele administrate la prima instanţă, şi se pot administra probele propuse de părţi în condiţiile art. 292 Cod procedură civilă dacă sunt necesare pentru soluţionarea cauzei Având în vedere că la instanţa de fond a fost întocmită o singură variantă de lotizare; că apelanta pârâtă nu a produs dovezi în sensul că au fost supraevaluate construcţiile intrate în lotul apelantei şi că în expertul în specialitatea construcţii a indicat în raportul de expertiză care au fost criteriile şi actele normative pe baza cărora a stabilit valoarea construcţiilor