O**** D******
ReclamantR******** S*******
PârâtM**** G** S*****
PârâtM**** G** C*********
PârâtConstatând lipsa raportului de expertiză tehnică topografică; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 12 aprilie 2011, în cunoştinţa părtilor. Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf Irimescu Nicolae pentru a întocmi si depune lucrarea ( in sensul adresei aflate la fila 143).
Incheiere de sedinta din 25.01.2011Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.11.2010.
Incheiere de sedinta din 30.11.2010Amână pronunţarea la data de 30. 11.2010
Incheiere de sedinta din 23.11.2010Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe expert Irimescu Nicolae, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt cele solicitate de reclamant cu luarea în considerare a susţinerilor mandatarului pârâţilor consemnate în încheierea de şedinţă din data de 5 octombrie 2010 ,onorariul a fost achitat chitanţa fiind depusă în original la dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Irimescu Nicolae. Acordă termen la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 23.11.2010Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 02.11.2010Având în vedere că mandatarul pârâtilor intervine în mod nejustificat în audierea de către instanţă a martorului Micu Ion, în sensul că împiedică exercitarea, în legătură cu procesul, a atribuţiilor ce revin judecătorului, instanţa urmează să aplice acestuia amendă judiciară. Constatând utilă suplimentarea probatoriului cu expertiză tehnică topografică, pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele, faţă de cererea apărătorului reclamantului; D I S P U N E În temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. h) C. proc.civ aplică mandatarului pârâtilor - Turcu Silviu Bogdan, ( procură f. 57), amendă judiciară în sumă de 500lei. Prezenta încheiere este executorie in ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea incheierii de şedinţă mandatarului Turcu Silviu Bogdan. Incuviintează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant – prin apărător, sens in care admite proba cu expertiză tehnică topografică. Stabileşte avans onorariu pentru expertul tehnic topograf, în sumă de 700 lei, in sarcina reclamantului. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se solicită să comunice instantei, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată, lista experţilor tehnici topografi. Pune in vedere reclamantului, să depună la dosar, în termen de 5 zile: - originalul chitantei de plată a onorariului in sumă de 700 lei pentru expertul tehnic topograf; - notă cu obiectivele pe care întelege să le propună pentru expertiza topografică. Ia act de declaratiile pârâtilor, făcute prin mandatar, că nu se opun suplimentării probatoriului cu expertiză topografică si că nu au alte probe de formulat. Acordă termen la data de 23 noiembrie 2010, în cunoştinţa părtilor.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Repune cauza pe rol in vederea continuarii judecatii. Acorda termen la data de 5.10.2010 pentru cand se vor cita partile si martorii incuviintati.
Amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20 aprilie 2010.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Repune cauza pe rol si acorda termen la 20.04.2010 pentru cand se vor cita partile, martorii incuviintati pentru parati.
Amana pronuntarea la 16.02.2010
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a diferenţei de taxă timbru, aferentă valorii imobilului din acţiune,în cuantum de 432 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor prin mandatar să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a diferenţei de taxă timbru, aferentă valorii imobilului din acţiune, pentru primul capăt de cerere suma de 493,2 lei, pentru al doilea capăt de cerere suma de 251 lei iar pentru al treilea capăt de cerere suma de 251 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor ca nefiind utilă cauzei. Prorogă discuţie cu privire la efectuarea unei expertize de specialitate topografică după administrarea probatoriului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei în termen de cinci zile listă cu numele şi adresele martorilor în vederea citării sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 c.pr.civ. Încuviinţează pentru pârâţi în combaterea acţiunii proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori în persoanele sus menţionate. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului ca neutilă cauzei. Pune în vedere pârâţilor prin mandatar să depună la dosarul cauzei listă cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă se vor cita martorii admişi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 septembrie 2009.